有没有办法在c#中使用optional arguments(默认参数)和lambda expressions?我已经阅读了文档,但却无法找到任何方式。
为了说明,我可以定义使用可选参数提供默认值的简单方法,如下所示:
void MyMethod(string arg = "default-value")
{
Console.WriteLine(arg);
}
我想知道的是,如果我能够使用lambda表达式做同样的事情。
// gives a syntax error
Action<string> MyMethod = (arg = "default") => Console.WriteLine(arg);
我可以使用委托使用默认值的可选参数,但这看起来有点笨拙。
delegate void MyDelegate(string arg = "default");
MyDelegate MyMethod = arg => Console.WriteLine(arg);
或者我可以检查lambda体中的参数,比如......
Action<string> MyMethod = (arg) => Console.WriteLine(string.IsNullOrEmpty(arg) ?
"default" :
arg);
但这似乎有点笨拙。
是否可以使用可选参数在c#?
中的lambda表达式中设置默认值答案 0 :(得分:25)
没有。调用者(调用委托的代码)不“看到”lambda表达式,因此在那里指定默认参数没有意义。所有来电者都看到了代表。在您的情况下,例如,调用代码仅知道Action<string>
- 编译器如何知道提供lambda表达式指定的默认值?
作为事情变得棘手的一个例子,想象一下 是否可行。然后考虑这段代码:
Action<string> action;
if (DateTime.Today.Day > 10)
{
action = (string arg = "boo") => Console.WriteLine(arg);
}
else
{
action = (string arg = "hiss") => Console.WriteLine(arg);
}
action(); // What would the compiler do here?
请记住,参数是由编译器在呼叫站点提供的 - 那么它应该如何处理最后一行呢?
这有点像有一个接口和一个实现 - 如果你在接口上有一个默认参数,那很好;如果你只在实现上有它,那么只有知道具体实现的调用者才能看到它。在lambda表达式的情况下,调用者实际上没有可见的实现:只有委托签名。
答案 1 :(得分:2)
lambda将匹配它所分配的委托的签名;没有被分配给委托,lambda无法编译。
如果委托包含可选参数,那么使用该委托可以选择提供参数。如果委托没有,则该委托的使用不能省略任何参数。
虽然Action
和Func
委托非常方便,并且可以代表大多数签名,但它们不能代表任何带有可选参数的签名;你必须使用另一个委托定义。
记住,Action
和Func
并不是特别特别,他们只是每个人都使用的两个代表,所以他们不需要担心为每件小事创建自己的代表。 / p>