Question

在C ++中，如果在堆栈上（在函数内）创建一个对象并将其插入堆分配容器（在函数完成后已传入函数/存在），会发生什么？

堆栈对象具有本地范围，但是它已插入的容器位于堆上，并且可以在函数（生成插入的位置）之后返回。在函数返回后，堆栈对象是否仍可从容器中检索？

void Test( std::vector<MyClass>& myvec )
{
    MyClass m;
    myvec.push_back(m);
}

Answer 1

在这种特殊情况下，m将被复制构造为MyClass的新实例，该实例将由向量拥有。因此，可以从向量中检索不同但等效的 MyClass实例，是的。

Answer 2

Is the stack object still retrievable from the container after the function returns?

是的，您的myvec.push_back(m);制作了m的副本，而新副本则由矢量管理。

但是，在函数返回后myvec内部没有m，因为您通过值将myvec传递给Test函数，Test函数会生成{的临时副本{1}}并将myvec复制到其中，在函数返回后释放m的临时副本。因此，您打算通过引用将myvec传递给myvec函数，如下所示：

Test

Answer 3

基本假设：当您使用Vector时，您的意思是std::vector。答案可以更改为容器设计不同。

只要您喜欢通常应该这样做，并将对象（而不是指针）存储在容器中，您就可以了，因为存储在容器中的内容通常是您传递的对象的副本。

在正确的情况下，容器中的对象可以根据您传递的内容进行构造移动，但效果基本相同 - 您最终得到的对象的生命周期一直持续到从容器（或容器）中移除为止被毁坏等。）

Answer 4

正如其他答案所述，m被复制到向量中。也就是说，你的函数也按值接收向量（UPD：原始代码是真的，自那以后编辑过），显然不是你想要的。

Answer 5

问题中的代码将在MyClass中创建std::vector的副本。当m方法退出时，原始Test将被销毁。

如果我们更改向量以存储指向MyClass的指针，我们有两个可能的选项。

void Test( std::vector<MyClass*>& myvec )
{
    // Allocates a new MyClass on the heap.
    MyClass* pM = new MyClass();
    myvec.push_back(pM);

    // This variable will be allocated on the stack and cleaned up on method exit
    MyClass dontDoThis;
    myvec.push_back(&dontDoThis);
}

在此方法结束时，myvec有两个元素，myvec[0]和myvec[1]。

当存储指针容器时，必须分配对象，以使其在指针位于容器中的时间长度内有效。在上面的示例中，pM指针在Test方法退出后有效。这意味着在方法退出后myvec[0]将成为有效指针。

最初，一个指向dontDoThis变量的有效指针将被添加到向量中，但是当方法退出时，将调用dontDoThis的析构函数，并且内存可能会用于存储其他数据。 myvec中的指针看起来没问题，但任何实际使用它的尝试都会导致未定义的行为。在方法退出时，myvec[1]中的指针可能看起来有效，但实际上它指向垃圾。

请注意，稍后更改或删除myvec[0]时，请务必致电：

delete myvec[0]

确保正确清理对象。否则会发生内存泄漏。

在解释裸指针会发生什么后，我强烈建议您使用智能指针，例如std::unique_ptr和std::shared_ptr

Answer 6

在函数返回后，堆栈对象是否仍可从容器中检索？

仅当MyClass具有“gut”复制构造函数时。（深层复制或分享其他resuorses的所有权等）

我的意思是，它可以被重新审视，但它可能处于经纪状态

堆栈对象被插入容器？

6 个答案: