Question

class Foo(object):
    __slots__ = ('a',)

class Bar(Foo):
    @property
    def a(self):
        return super(Bar, self).a

 super(Bar, Bar()).a = 4

如果我使用此代码，则不起作用：

>>> super(Bar, Bar()).a = 4
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'super' object has no attribute 'a'

为什么？

根据python docs，__slots__已实施：

通过为每个变量名创建描述符（实现描述符），在类级别实现
__slots__。结果，上课属性不能用于设置实例变量的默认值由__slots__定义;否则，class属性将覆盖描述符赋值。

但描述符可以处理继承（至少如果用纯python编写）。

有没有人知道，为什么这不适用于__slots__？

编辑：如果您正在尝试编写（虽然读取工作），似乎描述符通常不能与super()一起使用。所以我的问题是：为什么描述符是只读的，如果用super()调用？

Answer 1

super()不返回描述符，它返回获取描述符的结果。它也不返回函数，它返回绑定方法;函数也充当描述符，它们的.__get__()方法返回一个方法。

因为实例上没有定义a，所以没有值，描述符.__get__()引发了AttributeError。

如果您在a：

的实例上定义Foo，情况就会奏效

class Foo(object):
    __slots__ = ('a',)
    def __init__(self):
        self.a = 'spam'

因此，访问没有值的__slots__描述符会引发AttributeError：

>>> class Foo(object):
...     __slots__ = ('a',)
... 
>>> Foo.a
<member 'a' of 'Foo' objects>
>>> Foo().a
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: a
>>> Foo.a.__get__(Foo(), Foo)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: a

但是为实例赋值，而AttributeError消失了：

>>> class Foo(object):
...     __slots__ = ('a',)
...     def __init__(self):
...         self.a = 'spam'
... 
>>> Foo.a.__get__(Foo(), Foo)
'spam'

现在super()可以很好地找到描述符的结果（使用不同的属性名称进行演示而不是clobber self.a）：

>>> class Bar(Foo):
...     __slots__ = ('b',)
...     @property
...     def b(self):
...         return super(Bar, self).a
... 
>>> Bar().a
'spam'

Python：slots及其描述符的用法

1 个答案:

Python：__slots__及其描述符的用法

1 个答案:

Python：slots及其描述符的用法