我需要CAS函数在同一CPU上运行的多个线程的上下文中使用（假设所有线程通过SetThreadAffinityMask静态粘贴到选定的CPU）。
InterlockedCompareExchange生成LOCK CMPXCHG。 LOCK部分带有副作用，例如高速缓存未命中，总线锁定以及与其他CPU争用的可能性，所有这些都很好，但考虑到环境，感觉就像是一个过度的过剩。由于竞争线程在同一个CPU上运行，我假设LOCK可以被丢弃，我进一步假设它应该导致性能提高。
所以这是我的第一个问题 - 我是否正确假设？
-
我知道如何使用32位版本的内联汇编生成CMPXCHG。另外，根据this SO thread我也知道如何处理64位版本，但是作为函数调用。
我不明白，这是我的第二个问题，就是如何生成内联版本。
-
感谢。
答案 0 :(得分：1)
不要回答我自己的问题，而是要描述各种各样的解决方法。
对于布尔变量上的CAS，可以回退到_bittestandset，这比CMPXCHG慢，但在VS2010中有一个内在形式。
答案 1 :(得分：1)
这真的是一个评论，但空间有点太限......
我怀疑*如果不使用汇编，你将自己获得CMPXCHG指令。如果该区域非常重要，请使用Interlocked内在函数，反汇编输出，删除LOCK覆盖前缀并将其链接（我将对32和64位变体执行此操作，因为内联ASM为{{3}因为它总是被视为不安全，导致额外的保护插入，这可能比调用外部版本更糟糕。在正面，它还将为您提供更统一的代码布局。）
我还建议您使用不带LOCK的两种解决方案进行配置，因为大多数较新的Intel CPU都实现了缓存级锁定，这大大降低了锁定的性能影响（{{第8章] 3}}提供了对总线锁定的确切影响的健康洞察力。）
*“怀疑”我的意思是：它不作为一个明确的内在存在，并且使用编译器强制技巧非常脆弱，而不是我知道任何强制{{{ 1}}或XCHG（CMPXCHG除外，用作对齐NO-OP）。