Question

我把这个问题提炼成我能想到的最简单的代码示例。为什么不从泛型方法调用显式运算符？

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        A a = new A();
        B b = (B)a; // works as expected
        b = Cast<B>(a);
    }

    static TResult Cast<TResult>(object o)
    {
        return (TResult)o; // throws Invalid Cast Exception
    }
}

class A
{
}

class B
{
    public static explicit operator B(A a)
    {
        return new B();
    }
}

Answer 1

因为通用方法具有一个 IL集，基于TResult。它不会对每个呼叫者执行不同的IL。通用TResult 不有任何运算符。

此外：此处的运营商需要介于object和TResult之间，无法定义涉及object的运算符。

例如：Cast<int>和Cast<string>以及Cast<Guid>都具有完全相同的IL。

您可以使用dynamic作弊：

return (TResult)(dynamic)o;

Answer 2

归结为implicit和explicit运算符不是 true 转换运算符;他们完全编译时间语法糖。编译代码后，转换运算符的任何内容都不存在。

当编译器看到：

B b = (B) new A();

它说，“从A到B是否存在任何原生转化（隐式或显式）？” （例如，如果A扩展B，或者为double到int（隐式）等少数特殊的套装语言转换之一就是这种情况，或者int至double（明确）。）

如果没有，它会查找用户定义的转化运算符（它只在A和B的定义中查找，它不会在C的定义中查找例如，从A到B的隐式转换。如果找到一个，则它将该运算符作为静态方法调用注入，因此代码最终看起来像：

B b = B.SomeAutogneratedName(new A());

那样，当你进入运行时它只是执行另一个方法，运行时知道该怎么做。唯一允许的实际运行时转换运算符是少数语言（即从任何基类型到父类型，以及某些基元类型之间）。

为什么在通用方法中不调用显式运算符

2 个答案: