我是vim的忠实粉丝，我每天都会使用它来完成几乎所有的编辑工作。我意识到vim被用于终端，这很棒，因为它使它可以在没有桌面环境等的服务器上使用。 但我也喜欢漂亮的应用程序，具有整洁的图形界面和其他功能，如项目或ftp客户端（我知道几乎任何东西都有vim插件，但我更喜欢舒适，例如IDE提供），所以我搜索了类似vim的替代品GUI。显然，我遇到了Sublime Text，这几乎是完美的，但缺乏一些vim的力量。这让我觉得，是否有可能采取vim的源代码并为它构建一个不错的前端？嗯..当然有可能，但我的问题是，它会有多难和耗时，最好的方法是什么？或者是否已经有我没有找到的项目？
感谢您的回答！
答案 0 :(得分：3)
至少one IDE built around Vim。它带有一个基于GUI的文件树和符号树以及其他一些细节，但编辑器组件仍然是普通的Vim，所以在外观上没有太多“改进”。感觉部门。
在Mac OS X上，MacVim非常好地集成在整个Mac UX中（本机快捷方式，.app包...）但它仍然是Vim。甚至还有一个提供“原生”文件抽屉的分叉。也没有“改善”。
据我所知，除了Linux / Windows上的GVim之外，这些是在GUI端完成的唯一工作示例。等待！最近还有一个基于QT的项目。
无论如何，这些项目所做的是将各种GUI小部件“绑定”到Vim核心并将它们绑定到内部资源。你似乎想到的是一个完全不同的事情。你没有准确解释你想要什么，所以我必须推断一下。我想你可能会想：
我不熟悉Vim的内部结构，但我很确定黑客攻击所有这些方面将代表相当多的工作。一个简单的事实是Vim，无论是在shell中还是作为GVim / MacVim，用文本绘制所有，有一个相当古老的学校输入系统，或者甚至不是多线程使得巨大挑战，IMO。
关于你的问题......
你问如何或者是否可以为Vim构建一个“漂亮”的GUI，你建议ST2作为基线。
首先，不是每个人都对ST2本身或其外观有很高的评价。我认为，对于UX /视觉设计方面来说，这是一个噱头和不一致的屎，一般来说是一个动力不足的编辑。我很难想象为什么有人会认为它在任何方面都比Vim“更好”。
此外，并非所有人都认为Vim或GVim的设计/用户体验很糟糕。我敢打赌，大多数vimmers实际上都喜欢它。基于文本的UI对我们很多人都有价值，我不认为我是唯一一个不认为向Vim添加渐变，圆角和阴影会让它变得更好的人。当然，我可能错了。正如您所写，vim的一个优点是您可以在终端中使用它。您的项目 - 或者我认为是您的项目 - 听起来很像向GUI Vim添加很多东西，这对终端Vim没有任何意义。将这两种声音解耦对我来说是一个非常糟糕和浪费的想法。
如果真的希望让Vim更好，我可以推荐一堆其他方面吗？统一的插件API，更好的外部语言API，多线程，现代化的输入系统......还有很多工作要做。而且我认为它比添加毫无价值的眼睛糖果更重要。
为了启动建设性的讨论，你应该真的提供：
哦！而且， definetely 不是讨论此类事情的正确场所。