Question

我有User，可能有零个或一个Profile。从代码的角度来看，如果我可以从Profile访问User（因为我会更频繁地访问用户信息，然后是其配置文件），这应该会更方便，但这与EF Code First冲突：

class User
{
    public int Id { get; set; }
    [ForeignKey("Id")]
    public virtual Profile Profile { get; set; }
}
class Profile
{
    public int Id { get; set; }
}

这个，放入DbContext，将创建表格，在没有{= 1}}之前创建User的情况下我无法创建表格。不好，因为Profile是明显的原则。最简单的（对于愚蠢的I）解决方案显而易见：

User

这给了我更多预期的数据库行为。

但是......我觉得这个解决方案并不是最好的方法。例如，我无法使用延迟加载通过所有配置文件访问所有用户。所以问题是“如何正确设置一对一/一关系（通过DataAnnotation和FluentAPI）？” 换句话说，“如何正确设置”一个class User { public int Id { get; set; } } class Profile { public int Id { get; set; } [ForeignKey("Id")] public virtual User User { get; set; } } - 到 - 零/一个User“关系？”

也许我认为这完全错了......

Answer 1

编辑：

在删除解决方案时添加了级联。

试试这个

public class User
{
    public int Id { get; set; }

    public int? UserProfileId { get; set; }
    public virtual UserProfile Profile { get; set; }
}

public class UserProfile
{
    public int Id { get; set; }

    public int UserId { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }
}

和

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<User>().HasOptional(x => x.Profile).WithRequired(x => x.User).WillCascadeOnDelete(true);

        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }

Answer 2

感谢德拉卡。他的提议引导我找到了解决方案：

class User
{
    public int Id { get; set; }
    [ForeignKey("Id")]
    public virtual Profile Profile { get; set; }
}
class Profile
{
    public int Id { get; set; }
    [Required, ForeignKey("Id")]
    public virtual User User { get; set; }
}

所以诀窍是由Required完成的，它标志着定义它的实体是依赖的，而另一个是主体。并且它在两个表中保存了一个collumn（对于外键id）。

只剩下一个问题：删除Profile时如何确保级联删除User？

EF：适当的一对一/一关系

2 个答案: