Question

我正在制作一个中级/高级C ++程序，准确的视频游戏。

最近我注意到有大量的内存被泄露，我想知道我创建实例的方式是否有问题。

以下是摘要（但最初是复杂的）类：

class theObject
{
 //Instance variables
 //Instance functions
};

使用这个对象（以及我正在存储的任何其他对象，我有一个theObject的每个不同变体模板的数组索引。这部分并不重要，但是我存储它们的方式（或者我的意见）是：

//NEWER VERSION WITH MORE INFO
void spawnTheObject()
{
 theObject* NewObj=ObjectArray[N];
 //I give the specific copy its individual parameters(such as its spawn location and few edited stats)
 NewObj->giveCustomStats(int,int,int,int);//hard-coded, not actual params
 NewObj->Spawn(float,float,float);
 myStorage.push_back(new theObject(*NewObj));
}


//OLDER VERSION
void spawnTheObject()
    {
     //create a copy of the arrayed object
     theObject* NewObj=new theObject(*ObjectArray[N]);
     //spawn the object(in this case it could be a monster), and I am spawning multiple copies of them obviously
     //then store into the storage object(currently a deque(originally a vector))
     myStorage.push_back(new theObject(*NewObj));
     //and delete the temporary one
     delete NewObj;
    }

我目前正在使用deque（最近使用向量更改了）但我发现内存使用没有差别。我从“评论测试”中发现，我所拥有的这些产卵函数是内存泄漏的原因。由于这是创建/生成实例的错误方法，我想知道是否有更好的方法来存储这些对象。

tl; dr：有哪些更好的对象来存储非常量的对象以及如何？

Answer 1

我猜你永远不会在myStorage中清除导致内存增加的新spawn对象（因为你引用内存泄漏）。如果我是正确的，你的myStorage声明如下：

std::deque<theObject*> myStorage;

如果您调用以下任一调用，则指向该对象的指针将被删除，但不会删除实际动态分配的对象。

 myStorage.pop_back();
 myStorage.clear();

您的代码中的另一个小问题是，您在spawnTheObject()函数中进行了不必要的对象分配/解除定位。

如何使用指针类型清理容器

您需要遍历myStorage中的每个元素，删除对象然后清除容器，例如：

for (std::deque<theObject*>::iterator iter=myStorage.begin();
     iter != myStorage.end(); ++iter)
{
   delete (*iter);
}
myStorage.clear();

更好的解决方案：

在std::deque或std::vector中使用智能指针，然后当您从STL容器中删除元素时，指针指向的对象也会自动删除。

 #include <memory>

 std::deque<std::shared_ptr<theObject> > myStorage;
 myStorage.push_back(std::shared_ptr<theObject>(new *ObjectArray[N]));

 mySorage.clear();  // all memories cleared properly, no worries

Answer 2

如果您未在游戏结束时从myStorage手动删除对象或需要销毁它们，则会出现内存泄漏。

myStorage.push_back(new theObject(*NewObj));

被推入存储的对象是由你分配的，所以当它需要消失时它应该被你销毁。

此外，我不了解中间NewObj对象的需要，它不是内存泄漏，但它是一个不必要的性能成本，1个分配/释放+ 1个副本。

正如Forever所提到的，最好的办法是开始使用智能指针，std::unique_ptr或std::shared_ptr（仅限c ++ 11）。

如何正确存储多个实例对象？

2 个答案: