cmake vs waf for C ++项目

Question

我发现了类似的主题：What are the differences between Autotools, Cmake and Scons?，但我的问题有点其他，我认为答案也可能是其他问题。

我发现很多文章都说waf是unstalbe（API更改），尚未准备好生产等（但所有这些文章都是2或3年）。

如果我愿意，应该使用以下哪些构建工具：

• 创建大型C ++（11）项目 - 比方说一个复杂的编译器
• 与LLVM一起使用
• 确保它灵活易用
• 确保它会快速实现
• 在所有标准平台下编译（基础平台是Linux，但我想在Windows和MacOSX下编译）

阅读了很多文章，我发现了Cmake并且发现了“最好的”工具，但我没有使用它们，很难找到任何比较，这不是很偏颇（比如scons的比较）作者）并且不是很老。真的

Answer 1

waf几乎涵盖了您的所有要求......

• API更改：不是问题，因为waf应包含在源tarball中（＆lt; 100Ko）

• 大项目：您可以在子目录中拆分配置（可以继承上下文）。我已经在C / C ++ / fortran77 / fortran90 / python / Cython中处理了超过10k文件的项目，包括doxygen / sphinx中的文档。

• 灵活性和简单性：您可以添加额外的模块en python（http://code.google.com/p/waf/wiki/AddingNewToolsToWaf）

• 快：任务可以并行运行：http://www.retropaganda.info/~bohan/work/psycle/branches/bohan/wonderbuild/benchmarks/time.xml

• multi plat-form：你可以运行Waf到处都有python，包括Windows和MacOs。 Waf与mscvc，gcc，icc和其他编译器兼容。您可以制作视觉/日食项目。

...但是waf似乎与llvm存在问题：http://code.google.com/p/waf/issues/detail?id=1252

编辑：正如Wojciech Danilo所说，LLVM问题已得到修复

Answer 2

我目前正在通过C ++ 11和LLVM将CMake用于我自己的语言实现。

我喜欢CMake，因为它易于使用语法。可以使用简单的“load_package”命令加载LLVM。之后，您可以使用所需的所有标头和库。 CMake允许子脚本从父脚本继承变量。因此，您不需要在每个子目录中设置变量和加载包。

C ++ 11支持取决于您要使用的编译器。总而言之，CMake只是一个用于创建“真正的”构建脚本的布局。

当你使用make时，可以使用make的--jobs = N来加速多核平台上的编译。在Windows上，您可以生成Visual Studio 2012项目文件并使用Microsoft的构建系统并使用其构建作业来加速编译过程。 您应该始终为构建文件（myproject / build或其他）创建一个子文件夹。这样就可以保持源树的清洁（cd build; cmake ..; cd ..）。

我不能代表那里的所有其他工具。