C＃XNA和monogame。这值得么？

Question

我已经知道我可以使用XNA使C＃与Mac / Linux通过monogame兼容，但是monogame是从C＃单独开发的，所以没有人知道它们是否会跟上C＃的开发？

使用C＃是否值得冒风险，还是应该安全地使用它来编写Java以实现跨平台兼容性？

Answer 1

取决于您正在开发的环境：

• MonoGame支持XNA 4，所以如果你很乐意长期坚持使用XNA 4，那么你很好。
• 这两种语言本身具有各种优点和缺点，例如：见http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_C_Sharp_and_Java。现在可以更好地满足您的需求，除非您有理由相信您需要及时了解最新的XNA并随着时间的推移维持您的游戏。
• 便携性是一件好事（我一般都赞成），但它不是全部而是最终结束。仔细看看你是否真的需要你的游戏才能携带。

此外：

• 你在和别人合作吗？他们知道哪种语言更好？他们的观点是什么？
• 您是否需要招募/寻找更多有一种语言或另一种语言经验的人？你附近有更多的一个吗？