我有一个情况是我需要删除部分字符串，我想我可以使用正则表达式。
测试用例类似于
LINDA L
LINDSAY GRIFFIN
LINDSAY LIGHTHOUSE
LINDSAY PETERSON
我希望从第一个或第三个中删除第一个或前导L\b的尾随L.*?\b，这应该留给我：
LINDA
GRIFFIN
LIGHTHOUSE
PETERSON
L\b|L.*?\b删除整个第一行和第三行（空格除外），这不是我想要的。有没有办法用一个表达式做到这一点？我认为，因为第一个正则表达式匹配，它不会移动到第二个正则表达式。
谢谢大家，我们最终只使用CF条件和两个替换而不是一个复杂的正则表达式。
答案 0 :(得分：3)
我认为这可以完成您想要做的事情：
(\bL$)|((?!.*\bL$)^L.*?\b)
要解释一下，(\bL$)匹配第一个模式：单词边界，然后是L，然后是行尾。
((?!.*\bL$)^L.*?\b)匹配一行开头的L，然后是单词的其余部分（.*?\b，就像你一样，是一个合理的模式来到达单词的结尾）。这样：(?!.*\bL$)是一个负前瞻，如果匹配?!后的模式，则阻止匹配。在这种情况下，如果patterm \bL$出现在该行的任何位置，它将阻止匹配。
无论如何，这就是我想出来的。当然是丑陋的。正如你在问题中暗示的那样，更好的方法是使用两个独立的正则表达式模式，只有当第一个没有找到该行的匹配时才运行第二个模式。
答案 1 :(得分：1)
@femtoRgon几乎已经得到了它，但留下了一些悬空的空白。完整的CF解决方案将是：
result = reReplace(string, "(\s*\bL$)|((?!.*\bL$)^L.*?\b\s*)", "", "ONE");
string将是“LINDA L”或“LINDSAY GRIFFIN”等。
这会对您提供的所有示例进行测试，但它对您指定的规则非常直接。
答案 2 :(得分：1)
注意：这假设您有一个字符串，并希望在相关时应用这两个操作（即第二个不依赖于第一个）;如果这不是你想要的，你需要澄清这个问题。
使用一个正则表达式只是让事情变得不必要地丑陋（因而不太可维护） - 这是用两种方法做的事情：
Input.replaceFirst('\s+L(?=\n)','').replaceAll('(?<=\n)L\w+\s+','')
第一个表达式从第一行中删除L（和前面的空格）（因为我们使用的是replaceFirst，只有第一行）。
第二个表达式删除一行开头的所有L-words（第一行除外，它之前没有换行符。）
（因为在这两种情况下我们总是会\s+匹配，所以这里不需要显式的\b;如果你不想删除空格，你可以使用一个。）
如果您更喜欢使用CFML rereplace函数，那么等价物将是：
rereplace( rereplace(Input,'\s+L(?=\n)','') , '(\n)L\w+\s+' , '\1' , 'all' )
我个人认为另一种方式更具可读性。
答案 3 :(得分：0)
你应该检查条件正则表达式。