在EJB 3.0中等待一小段时间

Question

我应该在webservice（EJB 3.0）中等待一段时间（一两秒钟）。

我发现this question关于我的问题，这似乎是EJB世界中唯一合法的解决方案，但我仍然找不到如何等待的解决方案。我经常搜索，但似乎用meg 3.0的工具无法实现它。

这是真的吗？或者有解决方案吗？

Answer 1

通过Thread.sleep在一个帖子中等待1或2秒就可以了，不会伤害应用服务器。这与实际工作1或2秒之间没有什么区别。如果我们谈论1或2分钟，这将更加令人担忧，并且值得研究更好的协调通信选项，因为有更好的事情与你的CPU相比而不是等待。

围绕Threads的EJB规范中限制的主要动机是防止人们启动线程或破坏线程（start()，join()，stop()，{{1}等等）或更改线程的状态（suspend()，setName(String)，setContextClassLoader(ClassLoader)，setDaemon(boolean)等）。要理解的关键是线程被容器合并并重新使用以提高效率。因此，任何会影响池状态的东西（通过更改线程对象本身弄脏线程）或与该池竞争（启动/停止线程）都是一个非常大的禁忌。容器还将使用setPriority(int)对象间接设置线程中的状态，例如提供JNDI，事务，安全性和连接管理。这使得开始/停止你自己的线程成为一个双重大禁忌。

在一个线程中睡觉只是浪费你自己的服务器时间和资源。非常小的数量并不可怕 - 浪费时间。更长的时间会受到关注。

但是，我会在交易中说从不致电ThreadLocal。持有锁并呼叫Thread.sleep()是一个很大的禁忌。因此，请确保将此方法标记为sleep或类似。

Answer 2

我认为Thread.sleep(2000)应该是一个简单的解决方案。为什么你觉得那不起作用？

Answer 3

如果要在EJB方法中等待，可以使用着名的Thread.sleep暂停当前的执行线程。

注意：您不应该在EJB中进行Thread管理，睡眠是一种管理方式，因此暂停EJB并不是一种好的做法。

可能是，您的要求是一种气味，因此如果出现问题，建议您查看您的设计。

Answer 4

  

EJB不应该（...）创建或管理线程。

在EJB / Application容器中不首选产生自己的线程，尤其是它们由容器管理。一种方法是使用framework / WorKManager来实现与线程相关的操作。

  

WorkManager是来自commonj.work（commonj-twm.jar）的API

另外我认为EJB中的停止设计很糟糕，而是可以通过将功能划分为两个操作来控制客户端/服务层的延迟。

Answer 5

不建议EJB与线程交互，这是容器的责任。

作为一种解决方法，您可以尝试使用createTimer(duration, info)创建一个计时器，您可以在其中传递可序列化对象，如果您必须维护状态或保留必要的信息以便进一步执行。您可以将逻辑拆分为两个部分/方法，第二个方法将在先前退出的特定时间间隔后执行。

因此，在定义的间隔之后，将调用超时方法＆amp;如果需要，你可以使用序列化对象继续执行。