我需要知道何时使用:dependent => :destroy_all以及何时使用:dependent => :destroy
如果我的模型有多个孩子模型，我使用:dependent => :destroy会怎么样？它会摧毁第一个儿童模型吗？
这行代码错误：
has_many books, :dependent => :destroy
应该是这样的：
has_many books, :dependent => :destroy_all
答案 0 :(得分：4)
这将摧毁所有书籍。所有这些。
has_many books, :dependent => :destroy
要记住的一件重要事情是，:dependent => :destroy会导致在每个相关图书中调用#destroy方法。通过在每本书上调用#destroy，将为每本书执行任何before_destroy或after_destroy回调。
当然，如果你有很多依赖书籍，这个过程可能会很昂贵。
:destroy_all无效，也许您正在考虑:delete_all。与:delete_all（而不仅仅是:destroy）的区别在于Rails将发出单个SQL语句来删除所有相关的书籍记录。不会在任何图书记录上调用#destroy方法，也不会执行before_destroy或after_destroy回调。
好处是，单个SQL语句从数据库中删除记录的效率要比在每个语句上调用#destroy高出许多倍。
这一点非常重要。如果您在Book模型上有任何*_destroy回调，您应该知道定义:dependent => :delete_all将会忽略您在Book模型上定义的任何回调。
答案 1 :(得分：0)
我很确定第一行是正确的，第二行是不正确的。
以下是文档中特定部分的链接：
我的理解是:dependent将遍历关联并调用给定的函数，这意味着:destroy是正确的调用。 （:destroy_all仅对集合有效。）
我希望有所帮助。