Question

我在想，为什么：

*some_var++;

与...不一样：

*some_var = *some_var + 1;

...是因为在第二个例子中＆lt; *＆gt;解除引用运算符用于两个不同的目的？

*some_var = *some_var + 1;

也就是说： * some_var 的第一个实例是设置＆amp; some_var 的内容，而 * some_var 的第二个实例正在调用＆amp; some_var 的当前内容？ ......这是一个区别C无法用声明做出的： * some_var ++; ？

此外，确实：

*some_var++;

做任何事情，如果是的话，是什么？！

感谢您的任何意见......也许是一件微不足道的事情，但我很好奇。

Answer 1

*some_var++;

相当于

*(some_var++);

并不等同于：

(*some_var)++;

++后缀运算符的优先级高于*一元运算符。

顺便说一下，由于您未在语句中使用*运算符的值，*some_var++;语句也等同于some_var++;（假设some_var是不是指向volatile对象的指针。

Answer 2

请参阅以下示例：

ex: 1

int main()
{
  char *ptr = "stackoverflow";
  *ptr++;
  printf ("%s\n", ptr);//this will print "tackoverflow" i.e pointr is incremented.
  return 0;
}

ex:2

int main()
{
   char *ptr = "stackoverflow";
   *ptr = *ptr + 1;// here you are trying to assing incremented content to *ptr, but this will give you error because string literal "stackoverflow" is stored in the read only memory so you can't modify .
}

C：使用++ / - 指针更新内存地址内容

2 个答案: