Question

可能重复：
Virtual functions and performance - C++

我有一些课程：

class I
{
public:
  virtual void foo() = 0;
protected:
  virtual ~I(){}
};

此类不提供实例删除的接口，因此使析构函数保护是非常合理的解决方案。因此，不必将析构函数设为虚拟。但我有代码，它是虚拟的。

它看起来不是一个大错误，但它对代码性能有显着影响吗？当我们创建虚拟功能时，我们再向虚拟功能表添加一条记录，当我们进行虚拟呼叫时，我们会在此表中搜索。所以这意味着查找时间会增加。我对吗？

Answer 1

即使这是一个问题（它不是），不，它不会增加时间。查找不是运行时实际查找任何内容 - 无论vftable有多大都无关紧要。它确切知道在表格中跳转的位置。

所以 - 调用virtual方法需要花费一些费用 - 实际查询不需要任何费用。

Answer 2

通常，在处理多态类时，应始终将析构函数声明为virtual。否则你将会遇到以下经典问题：

Base *derived = new Derived();
delete derived;

与代码中存在潜在问题相比，对性能的担忧无疑是无关紧要的。今天你不需要删除这个对象，也许明天就可以了，如果你忘了这个，你最终会产生微妙的错误。

virtual调用的成本存在，但除非每秒调用数百万个虚方法，否则不应该担心。

虽然在vtable中查找方法不是运行时操作，但它是一个编译时操作。编译完成后，您的代码已经知道vtable的哪个索引被指定的方法占用。花费的时间是从vtable获取函数地址的间接方式。

Answer 3

好的答案。虚拟函数调用的成本就像是猿上的一根头发。

但是，析构函数通常可以是慢速的，虚拟的或非虚拟的，因为它很容易使数据和类结构过于复杂，所以当你删除某些内容时，它可以运行27米的软件，你没有甚至意识到它正在做。