Question

在编写简单的OpenCL内核时，我试图使用信号量，它破坏了我的GPU驱动程序（AMD 12.10）。在查看我发现的示例之后，只有在本地工作大小不等于1时才会发生崩溃。此代码取自example：

    #pragma OPENCL EXTENSION cl_khr_global_int32_base_atomics : enable
    #pragma OPENCL EXTENSION cl_khr_local_int32_base_atomics : enable
    #pragma OPENCL EXTENSION cl_khr_global_int32_extended_atomics : enable
    #pragma OPENCL EXTENSION cl_khr_local_int32_extended_atomics : enable

    void GetSemaphor(__global int * semaphor)
    {
      int occupied = atom_xchg(semaphor, 1);
      while(occupied > 0)
      {
          occupied = atom_xchg(semaphor, 1);
      }
    }

    void ReleaseSemaphor(__global int * semaphor)
    {
       int prevVal = atom_xchg(semaphor, 0);
    }

    __kernel void kernelNoAtomInc(__global int * num,
                __global int * semaphor)
    {
      int i = get_global_id(0);
      GetSemaphor(&semaphor[0]);
      {
        num[0]++;
      }
      ReleaseSemaphor(&semaphor[0]);
    }

在示例作者中使用

CQ.Execute(kernelNoAtomInc, null, new long[1] { N }, new long[1] { 1 }, null);

其中N = global_work_size和local_work_size = 1
现在，如果我将1更改为null或2或4或我试过的任何其他数字--AMD驱动程序将粉碎。

CQ.Execute(kernelNoAtomInc, null, new long[1] { N }, new long[1] { 2 }, null);

我目前没有其他PC可以测试它。然而，作者故意离开local_group_size = 1似乎很奇怪，这就是为什么我认为我在这里遗漏了一些东西。有人可以向我解释一下吗？另外，据我所知，将local_group_size保留为1会大大影响性能，或者不会？感谢。

主机：Win8 x64，HD6870

OpenCL尝试使用信号量崩溃驱动程序

0 个答案: