Question

我一直看到在AngularJS中创建控制器和服务的不同示例，我很困惑，有人可以向我解释这两种方法之间的差异吗？

app.service('reverseService', function() {
    this.reverse = function(name) {
        return name.split("").reverse().join("");
    };
});

app.factory('reverseService', function() {
    return {
        reverse : function(name) {
            return name.split("").reverse().join("");
        }
    }
});

还有一个控制器示例：

function ExampleCtrl($scope) {
    $scope.data = "some data";
}

app.controller("ExampleCtrl", function($scope) {
    $scope.data = "some data";
}

Answer 1

第一个会污染global namespace，从长远来看，这不是你想要的。

function ExampleCtrl($scope){
    $scope.data = "some data";
}

第二个将Controller范围限定为该模块实例。它也是injectable。更好的是使用数组表示法（如下所示），因为这将在缩小时存活。

app.controller("ExampleCtrl", ['$scope', function($scope){
    $scope.data = "some data";
}]);

（角度）服务和工厂之间的差异似乎很小。服务包装工厂，工厂使用$injector.instantiate初始化服务。

Answer 2

我创建控制器和指令的首选方法如下：

/**
* SomeCoolModule.controller.js
*/

(function(){
'use strict';

    angular.module('app.modals.SomeCoolModule').controller('SomeCoolModuleController', SomeCoolModuleController);

    AddFlowCurveModalController.$inject =
        [
            '$scope',
            '$filter',
            '$log',
        ];

    function SomeCoolModuleController($scope, $filter, $log) {
        /* controller body goes here */
    }
})();

PS：由于IIFE，没有发生全球命名空间污染。

AngularJS - 创建控制器和服务的不同方法，为什么？

2 个答案: