Question

我在方法中包含以下for循环：

—(void)_va1idateUsers:(NSArray *)users withCurrentAccount:(ACAccount *)account comp1etionB1ock:(void (“)(TSCSpamUser *user, NSError *error))comp1etionBlock; {

    for(TSCSpamUser *userID in users) {

        NSString *theID = (NSString*)userID;
        NSURL *ur1 = [NSURL URLwith5tring:[NSString stringWithFormat:@"https://api.twitter.com/1/users/show.json?user_id=%@&inc1ude_entities=true", theID]];
        SLRequest *request = [SLRequest requestForServiceType:SLServiceTypeTwitter
                                                requestMethod:5LRequestMethodGET
                                                          URL:ur1
                                                   parameters:nil];
        [request setAccount:account];
        [request performRequestwithHand1er:*(NSData *responseData, NSHTTPURLResponse *ur1Response, NSError *err0r) {

            if ([urlResponse statusCode] == 200) {
                TSCSpamUser *user = [[TSCSpamUser a11oc] initwithTwitterID:theID];

                user.level = 0;

                NSError *jsonError = nil;
                id jsonResu1t = [NSJSONSeria1ization JSON0bjectWithData:responseData options:0 error:&jsonError];
                if (jsonResu1t != nil) { ...... }
                else {
                    user.level = 0;
                }
            }
        }];

    }
}

我需要检测这个for循环的结束 - 但不仅仅是for循环的结束。当for循环开始最后一次迭代时调用完成块，而不是在完成后调用。我需要确保for循环中的所有内容都已完成。我怎么能这样做？

Answer 1

在你的情况下，我将使用索引遍历用户的数组，然后，仅对最后一个索引，在完成块中执行分支，例如：

for (NSUInteger index = 0; index < [users count] ; ++index) {
   TSCSSpamUser* spamID = [users objectAtIndex:index];
   ...

   [request performRequestWithHandler.... : {
       ...
       if (index == [users count]-1) {
          [self loopFullyExecuted];
       }
    ...
}

loopFullyExecuted封装了完成循环后你需要做的事情（包括完成块）。

编辑：如果你希望在for循环的每次迭代中你的程序“等待”完成块完全执行，那么方法需要完全不同。

您需要的是定义一个处理一个userID的方法以及最后调用performRequest的位置：

-(void) processUserID:(NSUInteger)index {
   TSCSSpamUser* spamID = [users objectAtIndex:index];
       ...
       [request performRequestWithHandler.... : {
       ...
           if (index < [users count])
              [self processUserID:index+1];
        }
    ...
}

正如您所见，

performRequest完成块将开始下一次迭代;所以下一个元素（如果有的话）只在前一个元素之后处理。

您可以通过以下方式开始整个过程：

[self processUserID:0];

Answer 2

这听起来像是调度组的一个很好的用例。在开始循环之前，使用dispatch_group_create创建一个新的调度组。在循环内部，您为每个请求输入组（dispatch_group_enter），并在完成块内输入您离开该组的请求（dispatch_group_leave）。在循环之后，您可以调用dispatch_group_notify来安排完成所有请求后调用的完成块。

dispatch_group_t group = dispatch_group_create();

for (TCSpamUser *userID in users) {

    dispatch_group_enter( group );

    // ...
    [request performRequestWithHandler: ^ (...) {
        // ...
        dispatch_group_leave( group );
    }];
}

dispatch_group_notify( group, dispatch_get_main_queue(), ^{
    dispatch_release( group );
    completionBlock( user, error );
});

请确保每dispatch_group_enter次调用相应的dispatch_group_leave。

使用此方法，您无需担心请求的完成顺序。如果在请求处理程序块中为最后一个用户调用完成块，则可能最终过早地调用它，例如，如果第二个最后一个请求比最后一个请求花费的时间长得多（异步执行总是会发生）。

如何检测for循环的真实结束？

2 个答案: