方法中“太多”局部变量的性能影响？

Question

我被分配了扩展软件的某个组件（由其他人编写）。它是用Android编写的，完全用Java编写（没有我知道的原生/ c ++组件）。

熟悉代码时，我遇到了一个方法（渲染类的绘图方法）。该方法涉及一个更新对象的大循环（然后另一个方法将在以后呈现它们）。该方法的创建者似乎在循环之前将所有/大多数成员变量和数组以及其他对象的字段缓存到局部变量中。代码看起来像这样：

    float[] coordArr = mCoordArr;
    float[] texCoordArr = mTexCoordArr;
    float[] cArray = mColArray;

    // ... there are further locals too, I didn't copy all here

    float[] color = mColor;
    float r = color[0];
    float g = color[1];
    float b = color[2];
    float a = color[3];

    int texw = mTexW;
    int texH = mTexH;
    Font font = mFont;
    float[] ccords = font.ccords;
    float cf = font.cf;
    float cu = font.cu;
    int len = mCurLength;

    // Update the objects
    for (int i = 0; i < len; ++i) {

        // A quite big loop body

        // ... all locals are accessed from the loop

    }

渲染组件是单线程的，包含其所有成员变量。

我用Java / Dalvik反汇编程序检查了它，字节码注释说该方法使用 41 寄存器。我假设作者将它们缓存到本地来帮助JIT并节省一些时间用于字段/数组访问，但是这个大量本地人对性能的影响不大？例如，我听说过“注册压力”。

我只是不想在没有必要的情况下重写代码（即如果当前代码没问题），并且为了对其进行分析，我需要重写它（否则只有一个版本 - 当前一，所以没有什么可以比较......）。

如果不鼓励使用“太多”当地人，那么是否有一些不应超过的“最佳”最大值？ （当然，我知道系统的堆栈大小是硬限制的。）因为如果是这样的话，我可能也需要修改软件的其他部分（如果原作者足够善意将所有内容放入本地）。

Answer 1

虽然很多局部变量可能导致“寄存器压力”，但这只是意味着编译器可能会进行更多的内存提取。但是，替代方案是（例如）用r替换对colour[0]的引用，理论上它涉及索引检查和间接提取，可能导致更多的内存提取归因于登记短缺。

简而言之，没有简单的答案。

所以，我倾向于单独留下代码，特别是如果

• 有证据表明原始/前一位作者因剖析而到达当前设计，或

• 代码已经足够快地运行 ...