Question

我有一个线程，我试图停止。我所做的是以下几点。

randomImages = new Thread(new ThreadStart(this.chooseRandomImage));
            randomImages.Start();

这是线程调用的方法

bool threadAlive = true;
public void chooseRandomImage()
    {
        while(threadAlive)
        {
           try
            {
                //do stuff


            }

            catch (Exception exe)
            {
                MessageBox.Show(exe.Message, "Error", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
            }


        }
    }

现在，点击停止线程按钮后，我只需将threadAlive设置为false。问题是线程没有立即停止，好像它已经聚集了一种形式的动力。如何立即停止线程，并可能再次重启？

 private void butStopThread_Click(object sender, EventArgs e)
    {

        threadAlive = false;


        if(threadAlive == false)
        {
           //do stuff
        }


    }

Answer 1

对不起，这是最好的方法。向上使用.NET 4.0，您应该使用任务，而不是线程，然后有一个名为CancellationToken的东西，它与变量几乎相同。

然后，取消后，您要等到处理完成。如果需要快速发生，那么 - 好吧 - 更加细化检查取消，即更频繁地检查。

如http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2004/11/12/cancellation所述，中止线程可能会产生严重的副作用 - 这就是通常不应使用该方法的原因。

不，停止的线程等不能神奇地重启 - 你必须把它放入你的逻辑中（重启点，保存点，长时间运行的事务步骤，记住它完成的地方）。

作为旁注 - 如果您坚持不使用任务并且可以访问.NET的最新版本，那么如果您使用Interlocked访问类方法，则不需要Volatile，这些方法以前是一些线程安全的汇编程序指令。定义

Answer 2

可以通过调用从另一个线程终止线程中止，但这有力地终止受影响的线程没有关心它是否已完成任务并提供否清理资源的机会。这个技术就是这个例子是首选。

您需要使用Abort method 但不推荐

Answer 3

根据您提供的信息，似乎工作线程和UI线程都在访问 threadAlive 变量。尝试使用volatile 关键字声明threadAlive，确保在没有同步问题的情况下进行跨线程访问。

volatile bool threadAlive;

要重新启动线程，首先需要确保它执行所有必要的清理。对主/ UI线程中的线程对象使用Join方法调用，以确保线程安全终止。要重新启动，只需在线程上调用Start方法。

randomImages.Join();

阻止我的线程

3 个答案: