Question

我想检查节点属性的值。这个case声明是我到目前为止所做的，并且有效：

case node[:languages][:ruby][:host_cpu]
   when "x86_64"
   ...
   when "i686"
   ...
end

我想要做的是使用if语句。这就是我试过的：

if node[:languages][:ruby][:host_cpu]?("X86_64")
   ...
end

这基于以下内容，其中有效。

if platform?("ubuntu")
    ...
end

但是，我的尝试没有用。它在if行上出现语法错误，表示预计会出现意外\n和$end。

我发现执行if有两种方法。第一个是我上面演示的那个（显然）只适用于资源，而if_only适用于节点。像这样

if_only {node[:languages]}

似乎仅用于检查节点的存在，以及在do上下文中。

如何使用if语句检查节点的值？一种方法检查值，但仅检查资源，另一种检查节点，但仅检查它们的存在，而不是它们的值。

Answer 1

你正在混淆许多不同的条件变体，其中大多数都是Chef的一部分，而不是Ruby。让我试着逐一描述不同的选择。

通常，case与一系列if和elsif语句大致相当。您的case以上

case node[:languages][:ruby][:host_cpu]
   when "x86_64"
   ...
   when "i686"
   ...
end

因此

大致相当于

if node[:languages][:ruby][:host_cpu] == "x86_64"
  ...
elsif node[:languages][:ruby][:host_cpu] == "i686"
  ...
end

作为旁注，case实际上使用的===运算符通常不是可交换的，但更强大。对于简单的比较，它的工作方式与==相同。这两个变体都是Ruby语言的一部分，您可以在其中编写烹饪书。

您提到的其他选项实际上是Chef在Ruby上定义的API的一部分。这通常称为Chef DSL（代表域特定语言，即语言的扩展或改编，在本例中为特定用法域的Ruby，在本例中为配置管理。）

platform?方法是由Chef定义的方法，用于检查curent平台是否是传递的值之一。您可以阅读更多相关信息（以及类似的方法，例如，recipes in general和often used ruby idioms的主厨文档中现在推荐的platform_family?方法。

作为旁注：您可能会对Ruby允许?和!字符出现在方法名称的末尾这一事实感到惊讶，这使得Ruby在类似语言中相当独特。对此。这些字符只是方法名称的一部分，对语言没有特殊意义。它们仅按惯例用于程序员以更好地识别方法的目的。如果一个方法最后有?，那么它将用于检查某些条件，并且预计会返回真值或假值。最后使用!的方法通常会执行一些潜在的危险操作，例如：改变对象，删除东西，......再次，这只是一种约定，不会被语言解释。

您提到的最后一个选项only_if和扩展名not_if用于定义Chef资源上的条件，以确保它们仅在某个条件为真时执行（或者使用{{ 1}}，如果是假的话）。由于这些属性仅用于Chef资源，因此它们自然也由Chef定义。

要了解它们有用的原因，有必要了解Chef运行的方式。详情可在Anatomy of a Chef Run的说明中找到。重要的是，您基本上有两个执行阶段：资源编译和融合。在第一步中，执行定义资源的实际代码。在这里，您的not_if语句中的代码也将运行。在加载完所有配方并定义了所有资源后，Chef进入第二阶段，即Convergence阶段。在那里，运行执行更改的资源的实际实现（在存储包中创建文件和目录，......）。只有在此阶段，才会检查case和only_if条件。

事实上，你可以观察到

之间的区别

not_if

和

file "/tmp/helloworld"
  action :create
  content "hello world"
end   

if File.exist?("/tmp/helloworld")
  file "/tmp/foobar"
    action :create
    content "foobar"
  end
end

在第一个变体中，在资源编译期间检查是否存在file "/tmp/helloworld" action :create content "hello world" end file "/tmp/foobar" action :create content "foobar" only_if{ File.exist?("/tmp/helloworld") } end的条件。目前，尚未运行实际创建/tmp/foobar文件的代码，因为它仅在转换步骤中执行。因此，在第一次运行期间，将不会创建/tmp/helloworld文件。

然而，在第二个变体中，检查是使用/tmp/foobar完成的，在转换期间进行评估。在这里，您会注意到两个文件都是在第一次运行时创建的。

如果你想更多地了解条件的定义如何在Ruby方面起作用（你肯定应该），你可以阅读Ruby Blocks或多或少的代码片段。为了以后的执行而四处传播。

如何将此case语句更改为if语句？

1 个答案: