使用包括？而不是跟踪器

Question

def add app
  @has_app[app] = true
  @apps << app
end

在the code above中，而不是使用

@has_app[app] = true 

要跟踪'app'的存在，我们也不能说：

@apps.include? (app)

并取消@has_app？

我试图理解为什么这里需要这个单独的变量（？）。

Answer 1

带问号的方法只检查变量的状态而不是修改它。因此，@apps.include?(app)将返回true或false，具体取决于具有给定对象的数组。

Answer 2

如果这是代码的范围，那么是的，您可以简单地使用include?方法。这是冗余数据。但是，可能是这种布尔值的哈希值具有一些不同的含义，而这些含义并不清楚。

存在性能差异（对于大型列表），因为随着大小的增加，哈希查找比数组查找更快。 （如果这很重要，你需要仔细检查Ruby细节）。

Answer 3

是的，我同意你的看法。 @has_app？不是必须的。我能想到为什么原始编码器使用它的唯一原因是出于性能的考虑。请注意：

 @has_app is a Hash 
 @app is an Array.