以此为例：
我有20个结构。我直接访问所有struct的字段，从中获取值，指向它们可能具有的其他子结构等等。
现在，我重组了该计划： 我没有直接访问结构域的字段，而是将所有结构封装到它们各自的类中，并为所有可能的get（）和set（x）提供了函数。
问题：使用方法/功能是否会影响性能，而不是直接使用结构？
某种估计的百分比会很好，或者有些解释。
答案 0 :(得分：3)
通常，如果在类中内联定义getter和setter，则不应存在性能差异。对于几乎任何现代编译器，函数调用将内联扩展，不会产生任何开销。对于各种小型内联函数，这通常是正确的。 （例如，参见http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm，其中Herb Sutter讨论了为什么使大多数/所有虚函数nonpublic都不会给结果代码增加任何开销。）
请注意，如果您在类中内联定义函数，则在定义发生更改时，需要重新编译任何客户端代码。但这适用于头文件中的大多数/所有更改。
答案 1 :(得分：-1)
我没有听说过结构和类之间的性能差异，所以这是你的电话。 我在Google下面搜索了这些页面，他们说在性能方面应该没有区别。 http://www.gamedev.net/topic/115725-is-a-struct-faster-than-a-class/ http://forums.codeguru.com/showthread.php?332571-Struct-vs-Class