Question

我将尽可能清楚地解释这一点。

我的例子目前涉及3个不同的类别。

我的模型类（让我们称之为MyModel.cpp）
我的数据类MyModel的对象为（MyData.cpp）
我的撤消重做类修改了我的模型（MyModelUR.cpp）

MyModel有MyData个对象。 MyData包含一堆双打，每个双打都有自己的get和set函数。我的系统工作方式是通过调用redo()中的MyModelUR来调用setter。检测到更改时，redo()会调用此MyModel函数。但这超出了问题的范围。

MyModelUR有3个函数，一个带有几个args的构造函数，undo()和redo()不允许带任何args。

会发生什么，我希望MyModel将MyData中所需setter的函数指针传递给MyModelUR。

因此，这意味着MyModelUR的构造函数需要将函数指针作为arg，然后将其存储在私有全局变量中。到目前为止，我有类似的东西......

MyModelUR::MyModelUR(MyModel* model, double newValue, void (*function)(double))
{
    Model = model;

    NewValue = newValue;

    //FunctionToCall is a void*
    FunctionToCall = &function;
}

现在，在我的redo()函数中，我想使用FunctionToCall ...我正在尝试这样做，但它不起作用，只是让我编译错误......

MyModelUR::redo()
{
    Model->data()->FunctionToCall(NewValue);
}

我想以这种方式实现它，因此undo()中的每个double都不需要X个redo() / MyData函数。

感谢您的帮助和建议，但在考虑回复时我有一些限制，因为我有一些其他限制，我想使用这种架构，而且我不能使用Boost库。

TLDR;我想调用一个void函数指针，它在一个在一个对象上调用的单独的类中获取一个double。

谢谢！

编辑：在下面的评论之后，这就是我正在使用的......

MyModelUR::MyModelUR(MyModel* model, double newValue, void (MyModel::*function)(double)) :
    Model(model),
    NewValue(newValue),
    FunctionToCall(function)
{
}

void MyModelUR::redo()
{
    MyData data = Model->data();

    data.*FunctionToCall(NewValue);
}

但是，这会在redo()中的第二行代码中引发错误：“必须使用'。'或' - ＆gt; '来调用指向成员的指针功能在......“

Answer 1

首先，你的函数指针应该是方法指针，并且你正在尝试使用自由函数指针。

其次，不要尝试将其存储为void*，但不保证大小相同。只需将其声明为方法指针并停止转换。

最后，您当前正在（在void*中）存储瞬态函数指针参数的地址，即使它是正确的类型。

你的代码应该是这样的：

class MyModelUR {
    ...
    MyModel *Model;
    double NewValue;
    void (MyData::*FunctionToCall)(double);
    ...
    MyModelUR(MyModel* model, double newValue, void (MyData::*function)(double))
      : Model(model), NewValue(newValue), FunctionToCall(function)
    {}
    void redo() {
        MyData &data = Model->data();
        (data.*FunctionToCall)(NewValue);
    }
};

实例化以下内容之一：

MyModelUR *ur = new MyModelUR(model, 3.4, &MyData::setSomeValue);

功能说明：如果你想要撤消，你需要一个getter方法指针以及存储旧值的地方。

美学注释：初始大写成员名称太可怕了，它与你用于类型的方案相同。只是IMO。

Void函数指针用于修改另一个类中的数据

1 个答案: