Question

使用PHPUnit和模拟对象，我试图测试一些使用get_class的代码，以确定过滤器是否包含对象。

以下是要测试的课程：

class BlockFilter implements FilterInterface
{
    private $classes;

    public function __construct(array $classes = array())
    {
        $this->classes = $classes;
    }

    public function isIncluded(NodeTraversableInterface $node)
    {
        if (Type::BLOCK != $node->getDocumentType()) {
            return false;
        }

        if (! empty($this->classes)) {
            /*** HERE IS THE PROBLEM: ***/
            return in_array(get_class($node), $this->classes);
        }

        return true;
    }
}

以下是我单元测试的方法：

public function testIfContainerBlockIsIncluded()
{
    $containerBlock = $this->getMock('Pwn\ContentBundle\Document\ContainerBlock');
    $containerBlock->expects($this->any())->method('getDocumentType')->will($this->returnValue(Type::BLOCK));

    $filter = new BlockFilter(array('Pwn\ContentBundle\Document\ContainerBlock'));
    $this->assertTrue($filter->isIncluded($containerBlock));
}

模拟对象$containerBlock的行为类似于真实对象Pwn\ContentBundle\Document\ContainerBlock;甚至使用instanceof的代码都可以工作（因为PHPUnit使它成为真实类的子类，我相信）。

正在测试的代码使用get_class来获取类的字符串值，并将其与预期类名称数组进行比较。不幸的是，对于mock对象，get_class返回如下内容：

Mock_ContainerBlock_ac231064

（_ac231064后缀在每次调用时都会更改。）

这导致我的测试失败，那么我的选择是什么？

重做代码以避免使用get_class？这意味着在尝试编写可测试代码时不应使用get_class。
使用ContainerBlock类的实际实例而不是模拟？这意味着我们可以同时有效地测试这两个类。
你要提出的其他一些非常聪明的伎俩??? ;）

感谢您的帮助......

Answer 1

在测试中传递Mock的类名：

new BlockFilter(array(get_class($this->containerBlock)));

测试将get_class与PHPUnit模拟对象一起使用的代码

1 个答案: