Question

我的表格中有类似的数据：

Col1 ; Col2;
G11  ; 112;
G11-1; 0;
G11-2; 2;
G12-2; 111;

我想用简单的G11 col2更新G11-行col2，但不修改G12行，其中没有简单的G12行。

Answer 1

UPDATE 
    tableX AS upd
  JOIN
    tableX AS simple
      ON  simple.Col1 NOT LIKE '%-%'
      AND upd.Col1 LIKE CONCAT(simple.Col1, '-%')
SET
    upd.Col2 = simple.Col2 ;

在 SQL-Fiddle

中进行测试

此查询将显示预期的编辑内容，而不会更新任何内容：

SELECT upd.Col1, upd.Col2, 
       simple.Col1 AS simpleCol1, simple.Col2 AS New_value
FROM 
    tableX AS upd
  JOIN
    tableX AS simple
      ON  simple.Col1 NOT LIKE '%-%'
      AND upd.Col1 LIKE CONCAT(simple.Col1, '-%') ;

Answer 2

感谢@Ypercube创建了sqlfidle。以下是使用instr进行验证的另一种方法。似乎快一点。

SQLFIDDLE。

仅限选择查询。更新查询也可以具有instr语法。

SELECT *
FROM tableX ;

SELECT upd.Col1, upd.Col2, 
       simple.Col1 AS simpleCol1, simple.Col2 AS New_value
FROM 
    tableX AS upd
  JOIN
    tableX AS simple
      ON  instr(simple.Col1 ,'-') = 0
      AND upd.Col1 LIKE CONCAT(simple.Col1, '-%') ;

结果：

COL1    COL2    SIMPLECOL1  NEW_VALUE
G11-1   0   G11         112
G11-2   2   G11         112

Answer 3

Ypercube的解决方案是正确和干净的，bonCodigo的想法很棒！但是它们都可以简化一点。如果此条件返回true：

upd.Col1 LIKE CONCAT(simple.Col1, '-%')

这意味着upd.Col1确实包含（{至少）-个simple.Col1多个-，并且只允许一个simple.Col1，例如您的示例数据，-已经没有ON simple.Col1 NOT LIKE '%-%' ON instr(simple.Col1 ,'-') = 0，所以这两个条件都是多余的：

INSTR

但是我喜欢使用LIKE的想法，它不能总是替换SELECT upd.Col1, upd.Col2, simple.Col1 AS simpleCol1, simple.Col2 AS New_value FROM tableX AS upd JOIN tableX AS simple ON instr(upd.Col1, concat(simple.Col1, '-'))，但是当它可以时，它可以更快。我会写这样的SELECT查询：

{{1}}

和UPDATE查询非常相似。由于这只是对其他答案的整合，我给每个人一个+1的想法：）

Mysql通过条件更新来自另一行列的行列

3 个答案: