Question

是否可以有2个具有相同名称但不同参数的宏？像这样：

#define FI(value) do {l<<value;  Doit(l); } while(0)
#define FI(value, level) do {l<<value ; Doit(l,level); } while(0)

Answer 1

这是不可能的。
无法重新定义符号名称。与函数不同，宏不能重载。可以想象它的逻辑宏用于纯文本替换，那么如何为同一个实体替换两个不同的东西呢？

另一种更好的解决方案：
您可以编写 inline function 来获得相同的结果。它为您提供了类型检查的额外优势，使您免于宏的黑暗副作用。

Answer 2

实际上这是可能的。但是，它将导致关于重新定义的编译器警告。

有关详细信息，请参阅此处： http://efesx.com/2010/08/31/overloading-macros/

Answer 3

这样可行。

#define FI(value, ...) FI_(value, ##__VA_ARGS__, 2, 1)
#define FI_(value, level, n, ...) FI##n(value, level)
#define FI1(value, ...) do {l << value; Doit(l);} while (0)
#define FI2(value, level) do {l << value; Doit(l, level);} while (0)

Answer 4

在这种情况下，您确实应该使用内联函数。对您正在使用的类型一无所知，可能的实现可能如下所示：

template<typename T>
inline void fi(T & l, const T & value) {
   l << value;
   Doit(l);
}

template<typename T>
inline void fi(T & l, const T & value, const T & level) {
   l << value;
   Doit(l, level);
}

如果您遇到过必须坚持使用宏的情况，您将不得不解决这个限制，它们不能超载，至少不符合标准。为了“重载”它们，我们只是在宏的名称上写入参数的数量，这是一种常见的方法（实际上，即使是OpenGL库也使用这种方法来“重载”C函数）。

#define FI1(value) do {l<<value;  Doit(l); } while(0)
#define FI2(value, level) do {l<<value ; Doit(l,level); } while(0)

具有不同参数的同名宏

4 个答案: