Question

我看到dynamic_cast在clang编译器上返回NULL时出现了一个奇怪的失败。但是相同的代码正在使用gcc环境。

你能否指出我可能是根本原因？ llvm和gcc上的dynamic_cast之间可能有什么区别。

我正在使用编译器的默认行为，我认为默认情况下启用RTTI。

template<typename T> T* 
find_msg_of_type(
    MsgList *list
) {
    T* msg = NULL;

    if (list) {
        for (std::vector<MsgList*>::iterator it = list->element.begin();
                                                        it != list->element.end();
                                                        it++) {// MsgList can be list of objects build with GSoap.
            if (typeid(*(*it)) == typeid(T)) {
                msg = dynamic_cast<T*>(*it); // Failing on clang but this same code is working with gcc compiler.
                break;
            }
        }
    }

    return msg;
}

再观察一次：使用gcc

if (typeid(*(*it)) == typeid(T))

正如预期的那样完美地工作但是有了clang

if (typeid(*(*it)) == typeid(T))

比较显示出不同的行为..不确定为什么会有这种不同。

由于

Answer 1

对于这样的代码，一个好主意是静态地确保类T是从MsgList派生的。使用boost，可以这样做：

BOOST_STATIC_ASSERT（（升压:: is_base_and_derived ::值））;

llvm clang编译器的dynamic_cast失败

1 个答案: