Question

为什么在最新版本的Xcode（dp-4）中使用retain,nonatomic声明的变量是在变量名之前使用下划线？这是否会产生某种类型的安全性？

例如，我创建了一个属性：

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UILabel *name;

除非我将dealloc内的变量更改为没有_，否则我必须这样做：

@synthesize name = _name;

为什么会这样？

Answer 1

Mark Dalrymple，比我更聪明，写了关于这个主题的a blog post at Big Nerd Ranch。底线：下划线是一个好主意。我将在这里总结他的帖子，以防链接在将来停止工作，但如果可能的话，你应该阅读他的帖子而不是我的摘要。

当显式调用@synthesize是强制性的时，他写回了这篇文章。他主张代码如：

// soapbubble.m
@synthesize viscosity = _viscosity;
@synthesize detergentBrand = _detergentBrand;

这些天Xcode自动隐含地包含@synthesize。它使用前置下划线这样做，显然Apple的工程师同意Mark。

他的第一个理由是风格。它允许您轻松查看哪些变量是本地变量，哪些变量是setter中的参数：

- (void) setPonyName: (NSString *) ponyName {
    [_ponyName autorelease];
    _ponyName = [ponyName copy];
}

（这是一个pre-ARC setter，所以现在这个方法完全没必要了，但如果setter做了更多的事情，而不仅仅是释放和分配一个值，那么它仍然适用。）

他的第二个原因（也是我认为更重要的一个原因）是消除了一类很难追查的错误。

此代码：

self.ponyName = @"Mikey";

与：

相同

[self setPonyName: @"Mikey"];

如果没有前置下划线，此代码也有效：

ponyName = @"Mikey";

但它不会调用setter，因此不会发生setter中的任何副作用。同样，在setter除了更改局部变量的值之外还做额外的工作的情况下，这可能会引起很大的麻烦。使用前置下划线，该行将导致编译错误。您必须非常明确地想要设置局部变量：

_ponyName = @"Mikey";

并且，作为尽职尽责的程序员，你会包含一个评论，解释你为什么要进行这种不规则的操作。

Answer 2

@synthesize name = _name中的

“_ name”只是由Xcode自动创建的变量名。这样做是因为@synthesize只创建了setter和getter，如果你不使用_name，它将获取你的属性名称，即name（在这种情况下），最后导致你的app中的bug。 _name只是一个命名约定。您可以使用任何变量名来代替_name。这样@synthesize将在其实现中使用该变量名。

为什么Xcode会自动使用下划线创建变量？

2 个答案: