Question

我正在尝试创建一个指令，该指令将使用与创建指令的元素相同的ng-model创建输入字段。

这是我到目前为止所提出的：

HTML

<!doctype html>
<html ng-app="plunker" >
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <title>AngularJS Plunker</title>
  <link rel="stylesheet" href="style.css">
  <script>document.write("<base href=\"" + document.location + "\" />");</script>
  <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js"></script>
  <script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.2/angular.js"></script>
  <script src="app.js"></script>
</head>
<body ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">
  <my-directive ng-model="name"></my-directive>
</body>
</html>

的JavaScript

var app = angular.module('plunker', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.name = "Felipe";
});

app.directive('myDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '='
    },
    template: '<div class="some"><label for="{{id}}">{{label}}</label>' +
      '<input id="{{id}}" ng-model="value"></div>',
    replace: true,
    require: 'ngModel',
    link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
      $scope.label = attr.ngModel;
      $scope.id = attr.ngModel;
      console.debug(attr.ngModel);
      console.debug($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));
      var textField = $('input', elem).
        attr('ng-model', attr.ngModel).
        val($scope.$parent.$eval(attr.ngModel));

      $compile(textField)($scope.$parent);
    }
  };
});

但是，我不相信这是处理这种情况的正确方法，并且有一个错误，我的控件没有使用ng-model目标字段的值进行初始化。

以上是上述代码的一部分：http://plnkr.co/edit/IvrDbJ

处理此问题的正确方法是什么？

编辑：从模板中删除ng-model="value"后，这似乎工作正常。但是，我会保持这个问题的开放性，因为我想仔细检查这是否正确。

Answer 1

编辑：这个答案很旧，可能已经过时了。只是抬头，所以它不会让人误入歧途。我不再使用Angular了，所以我不能很好地进行改进。

这实际上是非常好的逻辑，但你可以简化一些事情。

指令

var app = angular.module('plunker', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.model = { name: 'World' };
  $scope.name = "Felipe";
});

app.directive('myDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'AE', //attribute or element
    scope: {
      myDirectiveVar: '=',
     //bindAttr: '='
    },
    template: '<div class="some">' +
      '<input ng-model="myDirectiveVar"></div>',
    replace: true,
    //require: 'ngModel',
    link: function($scope, elem, attr, ctrl) {
      console.debug($scope);
      //var textField = $('input', elem).attr('ng-model', 'myDirectiveVar');
      // $compile(textField)($scope.$parent);
    }
  };
});

带指令的Html

<body ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">
  <my-directive my-directive-var="name"></my-directive>
</body>

CSS

.some {
  border: 1px solid #cacaca;
  padding: 10px;
}

您可以使用此Plunker来查看它。

这就是我所看到的：

我理解你为什么要使用'ng-model'，但在你的情况下，没有必要。 ng-model用于将现有的 html元素与范围中的值相关联。由于您自己创建了一个指令，因此您正在创建一个“新的”html元素，因此您不需要ng-model。

编辑正如Mark在评论中提到的那样，没有理由你不能使用ng-model，只是为了遵守惯例。

通过在指令中显式创建作用域（“隔离”作用域），指令的作用域无法访问父作用域上的“name”变量（这就是为什么我想要使用ng-model）。
我从您的指令中删除了ngModel，并将其替换为您可以更改为其他内容的自定义名称。
使这一切仍然有用的事情是'='在范围内签名。查看“范围”标题下的文档docs。

通常，如果希望指令中的值始终映射到父作用域中的值，则指令应使用隔离作用域（您已正确执行）并使用'='类型作用域。

Answer 2

我对所有答案进行了组合，现在有两种方法可以使用ng-model属性：

使用复制ngModel的新范围
使用与链接上的编译相同的范围

var app = angular.module('model', []);

app.controller('MainCtrl', function($scope) {
  $scope.name = "Felipe";
  $scope.label = "The Label";
});

app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '=',
    },
    // Notice how label isn't copied
    template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input ng-model="ngModel"></label></div>',
    replace: true
  };
});
app.directive('myDirectiveWithChildScope', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: true,
    // Notice how label is visible in the scope
    template: '<div class="some"><label>{{label}}: <input></label></div>',
    replace: true,
    link: function ($scope, element) {
      // element will be the div which gets the ng-model on the original directive
      var model = element.attr('ng-model');
      $('input',element).attr('ng-model', model);
      return $compile(element)($scope);
    }
  };
});
app.directive('myDirectiveWithoutScope', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<div class="some"><label>{{$parent.label}}: <input></label></div>',
    replace: true,
    link: function ($scope, element) {
      // element will be the div which gets the ng-model on the original directive
      var model = element.attr('ng-model');
      return $compile($('input',element).attr('ng-model', model))($scope);
    }
  };
});
app.directive('myReplacedDirectiveIsolate', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {},
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
app.directive('myReplacedDirectiveChild', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: true,
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});
app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});

.some {
  border: 1px solid #cacaca;
  padding: 10px;
}

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.0/angular.min.js"></script>
<div ng-app="model" ng-controller="MainCtrl">
  This scope value <input ng-model="name">, label: "{{label}}"
  <ul>
    <li>With new isolate scope (label from parent):
      <my-directive-with-scope ng-model="name"></my-directive-with-scope>
    </li>
    <li>With new child scope:
      <my-directive-with-child-scope ng-model="name"></my-directive-with-child-scope>
    </li>
    <li>Same scope:
      <my-directive-without-scope ng-model="name"></my-directive-without-scope>
    </li>
    <li>Replaced element, isolate scope:
      <my-replaced-directive-isolate ng-model="name"></my-replaced-directive-isolate>
    </li>
    <li>Replaced element, child scope:
      <my-replaced-directive-child ng-model="name"></my-replaced-directive-child>
    </li>
    <li>Replaced element, same scope:
      <my-replaced-directive ng-model="name"></my-replaced-directive>
    </li>
  </ul>
  <p>Try typing in the child scope ones, they copy the value into the child scope which breaks the link with the parent scope.
  <p>Also notice how removing jQuery makes it so only the new-isolate-scope version works.
  <p>Finally, note that the replace+isolate scope only works in AngularJS >=1.2.0
</div>

我不确定我喜欢链接时的编译。但是，如果您只是将元素替换为另一个元素，则不需要这样做。

总而言之，我更喜欢第一个。只需将范围设置为{ngModel:"="}，然后将ng-model="ngModel"设置为模板中的所需位置。

更新：我内联了代码段并为Angular v1.2更新了代码段。事实证明，隔离范围仍然是最好的，特别是在不使用jQuery时。所以归结为：

您是否正在替换单个元素：只需替换它，保留范围，但请注意，对于v2.0，不推荐使用replace：

app.directive('myReplacedDirective', function($compile) {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<input class="some">',
    replace: true
  };
});

否则请使用：

app.directive('myDirectiveWithScope', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    scope: {
      ngModel: '=',
    },
    template: '<div class="some"><input ng-model="ngModel"></div>'
  };
});

Answer 3

＆＃39;不那么复杂：在您的指令中，使用别名：scope:{alias:'=ngModel'}

.directive('dateselect', function () {
return {
    restrict: 'E',
    transclude: true,
    scope:{
        bindModel:'=ngModel'
    },
    template:'<input ng-model="bindModel"/>'
}

在你的HTML中

，正常使用

<dateselect ng-model="birthday"></dateselect>

Answer 4

当您需要访问模型的$ viewValue或$ modelValue时，您只需要ng-model。见NgModelController。在这种情况下，您可以使用require: '^ngModel'。

其他方面，请参阅Roys answer。

Answer 5

This is a little late answer, but I found this awesome post about NgModelController, which I think is exactly what you were looking for.

TL;DR - you can use require: 'ngModel' and then add NgModelController to your linking function:

link: function(scope, iElement, iAttrs, ngModelCtrl) {
  //TODO
}

This way, no hacks needed - you are using Angular's built-in ng-model

Answer 6

我不会通过属性设置ngmodel，您可以在模板中正确指定：

template: '<div class="some"><label>{{label}}</label><input data-ng-model="ngModel"></div>',

plunker ：http://plnkr.co/edit/9vtmnw?p=preview

Answer 7

创建隔离范围是不可取的。我会避免使用scope属性并执行类似的操作。 scope：true为您提供新的子范围，但不是隔离。然后使用parse将局部范围变量指向用户提供给ngModel属性的同一对象。

buffer_out = ftp.getwelcome()

AngularJS - 创建使用ng-model的指令

7 个答案:

指令

带指令的Html

CSS