Question

是否可以为F＃元组编写扩展方法？例如，要添加实例方法.Item1和.Item2（如System.Tuple），它们等同于为2元组调用fst和snd？

Answer 1

F＃内部表示（2元素）元组的System.Tuple<'T1, 'T2>类型实际上已经具有属性Item1和Item2，但这些类型被F＃编译器隐藏。将扩展成员添加到元组的一种显而易见的方法不起作用，所以我不希望这样做（但可能有一些我不知道的解决方法）。

一般来说，我认为模式匹配比Item1，Item2等成员更受欢迎（C＃3.0程序员在使用元组时经常要求模式匹配支持： - ））。

原因是模式匹配迫使您命名。比较这两个代码段：

let (width, height) = tuple
width * height

以及使用属性的版本：

tuple.Item1 * tuple.Item2

第二个更短，但可读性更低。

Answer 2

不完美，但我正在使用它。（我从http://www.fssnip.net/6V借用了原始代码，并添加了一些小修改。）

[<AutoOpen>]
module TupleExtensions =
  type System.Tuple with
    static member Item1(t) = let (x,_) = t in x
    static member Item1(t) = let (x,_,_) = t in x
    static member Item1(t) = let (x,_,_,_) = t in x
    static member Item1(t) = let (x,_,_,_,_) = t in x
    static member Item1(t) = let (x,_,_,_,_,_) = t in x
    static member Item1(t) = let (x,_,_,_,_,_,_) = t in x

    static member Item2(t) = let (_,x) = t in x
    static member Item2(t) = let (_,x,_) = t in x
    static member Item2(t) = let (_,x,_,_) = t in x
    static member Item2(t) = let (_,x,_,_,_) = t in x
    static member Item2(t) = let (_,x,_,_,_,_) = t in x
    static member Item2(t) = let (_,x,_,_,_,_,_) = t in x

    static member Item3(t) = let (_,_,x) = t in x
    static member Item3(t) = let (_,_,x,_) = t in x
    static member Item3(t) = let (_,_,x,_,_) = t in x
    static member Item3(t) = let (_,_,x,_,_,_) = t in x
    static member Item3(t) = let (_,_,x,_,_,_,_) = t in x

    static member Item4(t) = let (_,_,_,x) = t in x
    static member Item4(t) = let (_,_,_,x,_) = t in x
    static member Item4(t) = let (_,_,_,x,_,_) = t in x
    static member Item4(t) = let (_,_,_,x,_,_,_) = t in x

    static member Item5(t) = let (_,_,_,_,x) = t in x
    static member Item5(t) = let (_,_,_,_,x,_) = t in x
    static member Item5(t) = let (_,_,_,_,x,_,_) = t in x

    static member Item6(t) = let (_,_,_,_,_,x) = t in x
    static member Item6(t) = let (_,_,_,_,_,x,_) = t in x

    static member Item7(t) = let (_,_,_,_,_,_,x) = t in x

如何使用它：

let t = (1, 2, 3)
let item1 = Tuple.Item1(t)

这里定义的Tuple.Item1优于fst：它对于项目数是多态的。一旦我们使用这些扩展方法编写使用n元组的函数，我们可以将其扩展为n + 1元组而无需修改函数体。相反，我们必须修改参数类型声明。它更轻松。

Answer 3

我认为，你所要求的并不是非常实用的方式。您可以使用实例方法创建自己的类型，但同时您正在失去函数式编程的许多方面，例如模式匹配。

除此之外，DU似乎是要走的路：

type MyTuple<'T, 'U> =
    | MyTuple of 'T * 'U
    with
    member this.MyItem1 = match this with | MyTuple(x,y) -> x
    member this.MyItem2 = match this with | MyTuple(x,y) -> y

let x = MyTuple(42, "foo")
let y1 = x.MyItem1    // 42
let y2 = x.MyItem2    // "foo"

正如@Tomas Petricek所指出的，您不能将属性命名为Item1和Item2，因为它们已存在于System.Tuple<'T1, 'T2>中。试图这样做会导致错误：

错误FS2014：写入二进制文件[filename]时出现问题：类型[...]的pass2出错，错误：类型MyTuple`2的pass2出错，错误：属性表中重复条目'Item1'

Answer 4

您还可以使用fst和snd函数来获取您想要的值（如果您真的想要，显然可以为第三，第四等编写自己的值。）

Answer 5

解决方法是使用C＃样式扩展定义。

这样可以正常工作：

open System.Runtime.CompilerServices

[<Extension>]
type TupleExtensions () = 
    [<Extension>] static member First((a,b)) = a
    [<Extension>] static member First((a,b,c)) = a

let x = (1,2).First()
let y = (1,2,3).First()

但我同意通过方法访问元组的元素不是一个好主意，模式匹配是最好的方法。

F＃元组的扩展方法

5 个答案: