Question

以下不是“正确的方法”，而是我正在努力实现的目标：

SELECT
   [...]
FROM
   [...]
WHERE condition1 
  AND condition2 
  AND field IN CASE (@type)
                 WHEN 1 THEN (SELECT subquery #1)
                 WHEN 2 THEN (SELECT subquery #2)
                 WHEN 3 THEN (SELECT subquery #3)
               END

意思是，我希望为参数@type的每个不同值提供不同的子查询。什么是一个好方法呢？

Answer 1

试试这个

SELECT
   [...]
FROM
   [...]
WHERE
   condition1 AND condition2 AND 
   ((@type = 1 and field IN (SELECT subquery #1))
    OR (@type = 2 and field IN (SELECT subquery #2))
    OR (@type = 3 and field IN (SELECT subquery #3))
   )

Answer 2

好主意，但你必须像这样拆分测试：

试试这个：

SELECT
   [...]
FROM
  [...]
WHERE condition1 
  AND condition2 
  AND CASE (@type)
        WHEN 1 THEN (field in (SELECT subquery #1))
        WHEN 2 THEN (field in (SELECT subquery #2))
        WHEN 3 THEN (field in (SELECT subquery #3))
    END

我之前从未尝试过这种语法，所以如果它不起作用，请使用rs的答案，这将起作用（之前我使用过他的语法类型）。我希望这确实有效，因为它看起来更优雅 - 如果有效，你能让我知道吗？

Answer 3

很难说出你要做什么，但考虑到提供的示例，三个“子查询”中的每一个都返回一些值，该值与IN子句中的其他值进行比较。我会调查使用INNER JOIN代替：

SELECT
   [...]
FROM
   [...]

INNER JOIN (
   SELECT CASE WHEN @type = 1 THEN somefield
               WHEN @type = 2 THEN somefield
               WHEN @type = 3 THEN somefield
               END AS inner_field
   FROM [....]
   ) XTRA
ON XTRA.inner_field=field

WHERE
   condition1 AND condition2

当然，这只是一个例子;您需要一个与您的数据匹配的版本。您是否真的需要三个单独的子查询，这在很大程度上取决于他们在做什么。关键是使用JOIN，大多数数据库都处理得很好。

使用CASE for WHERE字段IN

3 个答案: