Question

我的问题与PyGObject，Gtk3和信号抑制有关。

我有ComboBoxText，信号已连接。

self.cbtPaths = Gtk.ComboBoxText()
self.cbtPaths.connect("changed", self.on_changed_path)

def on_changed_path(self,action):
    path = self.cbtPaths.get_active_text()
    i = self.hPaths.change(path)
    self.cbtPaths.set_active(i) #1

当用户更改self.on_changed_path()时，会调用

ComboBoxText。哪个好。

当代码执行标记为＃1 的行时，会调用

on_changed_path()。这会导致永无止境的循环。

我的问题是：如何阻止＃1行触发更改的信号。？

注意：我也会在代码的其他部分调用self.cbtPaths.set_active(i)。

Answer 1

您可能需要handler_block()和handler_unblock()。前者阻止实例的处理程序在任何信号发射期间不被调用。该处理程序将被阻止，直到您取消阻止它为止。

您可以尝试以下内容：

self.cbtPaths.handler_block(self.on_changed_path)
self.cbtPaths.set_active(i)
self.cbtPaths.handler_unblock(self.on_changed_path)

你也可以查看GOBject API's documentation，虽然有点限制。

Answer 2

在set_active之前，从cbtPaths更改事件断开on_changed_path。 set_active重新连接后。

Answer 3

答案不是完全摆弄信号，而是让处理程序检查它是否应该允许自己再次触发。

def on_cbtPaths_changed(self,action):
    if not self.hPath.is_organised(): #1
        self.hPath.organise()
    else:
        self.btnUpdate.emit("clicked") #2
    return True

因此，当用户或程序更改ComboBoxText小部件时：

另一个类修改ComboBoxText（＃1）的内容。
修改会再次触发处理程序。
这次内容不需要修改（＃2）。
没有任何东西被＃2修改，所以没有更多的信号。

PyGtk3~允许来自用户的信号，但不是以编程方式

3 个答案: