Question

在我的应用中，Invoice has_many item_numbers和Invoice has_many payments。每张发票都有一个余额，即ItemNumber金额属性的总和，减去付款金额属性的总和。

在发票模型中很容易计算余额，但我正在尝试编写一个按余额对发票进行排序的查询，这在ActiveRecord / SQL中更难实现。

我已成功设法使用以下查询在item_numbers的总数上订购发票（感谢Daniel Rikowski）：

Invoice.where(user_id: 1, deleted: false, status: 'Sent')
       .joins(:item_numbers)
       .select('invoices.*, sum(item_numbers.amount)')
       .group('invoices.id')
       .order('sum(item_numbers.amount) asc')
       .limit(20)

我试图通过以下余额将其扩展到订单;

Invoice.where(user_id: 1, deleted: false, status: 'Sent')
       .joins(:item_numbers)
       .joins("FULL OUTER JOIN payments ON payments.invoice_id = invoices.id")
       .select("invoices.*, sum(item_numbers.amount_with_gst) - COALESCE(sum(payments.amount), 0)")
       .group("invoices.id")
       .order("sum(item_numbers.amount_with_gst) - COALESCE(sum(payments.amount), 0) #{dir}")/

此查询存在两个问题。首先，它非常丑陋，其次，它不起作用。我在付款表上使用了完全外部联接，因为并非所有发票都有付款，如果我只使用加入（：付款），则任何没有付款的发票都会从结果中排除。 COALESCE被用来处理零金额。

查询接近，但是说有3个item_numbers和1个付款（一个非常典型的情况），付款金额将减去3次，导致余额远低于实际金额（通常是负余额）。

我可能很清楚我的深度。我已经在这个查询中付出了很多努力（大约4个小时的阅读和失败的尝试）并且不能完全确定它。我的数据库是PostgreSQL。

Answer 1

不确定AR语法，但正确的查询是：

SELECT i.*, COALESCE(n.total, 0) - COALESCE(p.total, 0) AS balance
FROM   invoices i
LEFT   JOIN (
    SELECT invoice_id, sum(amount) AS total
    FROM   payments
    GROUP  BY invoice_id 
    ) p ON p.invoice_id = i.id
LEFT   JOIN (
    SELECT invoice_id, sum(amount_with_gst) AS total
    FROM   item_numbers
    GROUP  BY invoice_id 
    ) n ON n.invoice_id = i.id
WHERE  i.user_id = 1
AND    i.deleted = false
AND    i.status = 'Sent'
ORDER  BY balance;

如果将两个has_many表连接到基表，则行相互相乘会导致完全任意的结果。您可以通过在加入基表之前聚合总计来解决这个问题。

另外，我在查询中没有看到item_numbers的加入条件。这将导致交叉连接 - 除了非常错误之外极其昂贵。（或者AR是否足够聪明，可以自动从外键关系派生连接条件？如果是，为什么第二个表上的连接条件？）假设 item_numbers有一个{{1 }}就像invoice_id一样，我对其进行了修改。

Answer 2

您的问题是由列乘以引起的。想象一下，有一个付款和三个属于发票的Item_numbers。常规联接的结果将是这样的：

| invoice.id | item_number.amount | payment.amount |
| 1          | 4                  | 5              |
| 1          | 7                  | 5              |
| 1          | 2                  | 5              |

因此，sum（payment.amount）将返回15而不是5.要获得正确的金额，您必须直接获取金额：

Invoice.select('invoices.id, (SELECT SUM(item_numbers.amount) from item_numbers WHERE item_numbers.invoice_id = invoices.id) - (SELECT COALESCE(SUM(payments.amount),0) from payments WHERE payments.invoice_id = invoices.id) AS balance').group('invoices.id')

通过两个“has_many”子表的总和来排序查询？

2 个答案: