Question

我正在构建Chrome扩展程序，因为Chrome中的bug会导致exclude_matches失败，因此我遇到了问题。我知道有一些方法可以使用程序化注入来绕过它，但是这会导致一些性能问题，所以我想知道是否有人能想到某种方式来重写我的include_matches以不包括我想要排除的东西（因为任何不匹配的东西会被自动排除）。这是一个很长的镜头，但我想如果有人能做到，他们就会在这里！可以使用的示例是以下代码：

{
....
  "content_scripts": [{
        "matches": [ "http://example.com/*" , "http://*.example.com/*" ]
  }]
....
}

显然上面涵盖example.com上的任何链接，但我想知道是否有办法以URL example.com/z/不符合规则的方式重写它，但是像example.com/z/s/这样的网址仍然可以使用。

基本上唯一不允许的URL是上面格式的一个（“/z/”），所以我想知道是否有一种方法可以指定不允许在该位置使用斜杠的URL。听起来很愚蠢，我认为我过多地考虑了正则表达式，所以任何帮助都会受到赞赏！

即使我打字，我觉得我可能会被PI困住，但值得一试！

Answer 1

不幸的是，谷歌的"Match patterns and globs"并不总是像人们预期的那样运作。特别是，使用?通配符。您认为可以将http://example.com/?*用作it's supposed to match "any single character" (and not an empty string)。

无论如何，这有点像黑客，但你可以使用至少 26 include_globs规则，如下：

{
    ....
    "content_scripts":  [ {
        "matches":      [   "http://example.com/*",
                            "http://*.example.com/*"
        ],
        "include_globs":[   "*example.com/z/a*",
                            "*example.com/z/b*",
                            "*example.com/z/c*",
                            "*example.com/z/d*",
        // Etc., etc.
                            "*example.com/z/x*",
                            "*example.com/z/y*",
                            "*example.com/z/z*"
        ]
    } ]
    ....
}

唉，这些规则区分大小写，因此根据站点/服务器的不同，您可能需要复制大写和国际字符的规则。

如何通过重写include_matches来解决exclude_matches bug而无需编程注入？

1 个答案: