使用GCC的-fms扩展是不是一个坏主意？

Question

GCC有一个选项-fms-extensions，它允许使用匿名结构成员：

struct a {
    int x;
}

struct b {
    int y;
    struct a;
}

这样，只需使用x即可访问struct b中的b.x元素。这非常有用，但它似乎是由GCC模拟的Microsoft扩展。

使用此选项会使我的代码不那么便携，还是被认为是“安全”使用？

Answer 1

如果您正在寻找兼容性，那么设置松散的编译器选项绝对不是一个好主意，更严格 - 更便携

Answer 2

考虑到在2011版标准（C11）中向C添加了一个看似等效的功能，称为匿名结构和联合，我想说使用此功能并不是一个坏主意。 MS编译器支持它，GCC和“GNU C”兼容编译器如果被要求支持它，并且符合现代标准的新编译器支持它。

Answer 3

标志-fms-extensions用于“接受Microsoft头文件中使用的一些非标准构造。”。 GCC功能强大，因为它是针对不同的标准创建的，所以我认为在适当的情况下使用它并不是一个坏主意。