哪个对象初始化样式在C＃中更合适？

Question

哪种对象初始化样式在C＃中更合适？

• 声明私有对象并在同一行中初始化它：

  private List<ReportRow> rows = new List<ReportRow>();
  

• 声明私有对象并在构造函数中初始化它：

  private List<ReportRow> rows;
  

  在构造函数

  中

  rows = new List<ReportRow>();
  

• 声明私有对象并在使用它的方法中初始化它：

  private List<ReportRow> rows;
  

  和我的Run（）方法

   rows = new List<ReportRow>();
  

由于

Answer 1

所有这些都是合适的。这实际上取决于代码的细节。如果您只是将字段初始化为空列表，我的偏好是将其与声明一起初始化。如果您将值放入依赖于构造函数参数的列表中，那么我将在构造函数中初始化它。如果人口价格昂贵且可以跳过，那么我会在第一次调用消费代码时进行初始化。

Answer 2

你的前两个选项是相同的;你应该使用你认为更清楚的任何一个 您还应该填写字段readonly。

你的第三种选择是不同的;在您致电null之前，该字段将保持Run() 这可能不是一个好主意。

Answer 3

选项

  

声明私有对象并在使用它的方法中初始化它。

是最好的 - 如果它在一个函数中使用，那么就不需要在构造函数中初始化它或在类级别声明它。

当您指定在构造函数中传入（注入）的值时，应该在构造函数中初始化对象。在构造函数中声明它意味着它已本地化到该范围，并且如果它没有在构造函数中使用并且仅在一个方法中使用，则在构造函数中初始化它没有多大意义 - 它应该作用于该方法。

Answer 4

我会评论slugster的答案，并提到即使一个对象只用在一个方法中，如果初始化它的代价很高，最好在类级别声明它。您仍然可以使用它所使用的方法对其进行初始化，以便仅在必要时才进行初始化。但是，使用成员变量，您可以在初始化之前检查它是否为null，以便它只执行一次。

这个问题让我想念C ++中的静态局部变量，尽管如果你需要为每个类的实例提供不同的对象，那么这些变量也无济于事。