Question

请考虑以下事项：

User.java

class User{
    ...
    private Set<Community> communities = new HashSet<Community>();
    ...
}

Community.java

class Community{
    ...
    private Set<User> users = new HashSet<User>();
    ...
}

User.hbm.xml

<set name="communities" cascade="save-update" lazy="false" table="tbl_user_community">
        <key column="user_id" />
        <many-to-many class="Community" column="community_id"/>
     </set>

Community.hbm.xml

<set name="users" lazy="false" cascade="save-update" table="tbl_user_community" inverse="true">
    <key column="community_id" />
    <many-to-many class="User" column="user_id"/>
</set>

两者都有many-to-many的关系。

向用户添加社区的代码：

HibernateTemplate template = null;
SessionFactory sessionFactory = HibernateUtil.getSessionFactory();
template = new HibernateTemplate(sessionFactory);

User user = template.get(User.class, "100");
Community community = template.get(Community.class,1);



user.getCommunities().add(community);


template.saveOrUpdate(user);

情景：

community1被分配给user1（插入数据库）

community2被分配给user1（插入数据库）

community1被分配给user2（插入数据库）

community2被分配给user2（未插入数据库，抛出NonUniqueObjectException）

如果我使用template.merge(user)而不是template.saveOrUpdate(user) ..它有效..为什么???

Answer 1

saveOrUpdate()和update()获取一个分离的对象并将此对象实例附加到会话中。因此，如果具有相同类型和ID的实体已附加到会话，则Hibernate无法附加另一个实例：它将破坏在会话中仅存在具有给定ID的一个实体的保证。所以它抛出了这个例外。

merge()不同。它需要一个分离的实体，如果尚未加载，则在会话中加载具有相同ID的实体，并将分离的实体的状态（即字段）复制到附加的实体。分离的实体保持未经修改和未修改。

因此，一般来说，merge()应该是首选。顺便说一下，JPA API中不存在其他方法。如果使用saveOrUpdate（），通常应将其称为事务的第一条指令，以避免出现导致NonUniqueException的情况。

使用Hibernate Template插入数据

1 个答案: