我想了解正则表达式如何确定特定条件的优先级。
使用以下字符串眼镜和下面的正则表达式。
(\b\w+?)(?=(?:es)\b)
匹配是在玻璃上进行的。
(\b\w+?)(?=(?:s)\b)
匹配是在 glasse 。
结合两者：
(\b\w+?)(?=(?:es|s)\b)
匹配是在玻璃上进行的。
我想知道为什么'es'优先于's'，当两者都在字符串的末尾时。
答案 0 :(得分：3)
+?是一个lazy operator，意味着它会尝试匹配尽可能少的字符，然后再继续。
通常情况下，运算符尝试从左到右尽可能匹配，如果表达式的其余部分失败，则回溯到更短的匹配。懒惰运算符反过来：尝试匹配尽可能少的字符，如果剩余的表达式不匹配，请展开当前匹配。
因此，第一部分(\b\w+?)将尝试匹配1个字符（g），并查看后面的内容是es还是s，以及一个词边界。由于失败，它会再添加一个字母，依此类推，直到第一部分与glass匹配。在此阶段，第二部分与剩余的es匹配。
如果您将其替换为非惰性greedy operator，就像在(\b\w+)(?=(?:es|s)\b)中一样，那么它将会反过来。首先，它会将glasses分配给第一部分(\b\w+)，但无法匹配其他e或es，因此它会回溯到glasse，这会成功将剩余的s与表达式的第二部分进行匹配。
答案 1 :(得分：1)
这不是优先权问题;正则表达式引擎只需要找到它找到的第一个匹配项。你使用的是一个不情愿的量词，所以在消费了第一个字符后，(\b\w+?)移交给(?=(?:es|s)\b)以查看它是否匹配。这失败了，所以(\b\w+?)会消耗另一个角色并再次放手，依此类推。 (?=(?:es|s)\b)可以匹配的第一个位置是glass之后，所以这就是您匹配的内容。
如果你使用了正常的，贪婪的量词，那就不一样了。 (\b\w+)最初将使用整个字符串，但(?=(?:es|s)\b)将失败。所以它会退缩，返回最后s。然后，前瞻将成功匹配s，因此您最终会匹配glasse。
顺便说一句，你的正则表达式中没有条件。我不确定你所指的是什么：前瞻 - (?=(?:es|s)\b) - 或替代 - (?:es|s) - 但条件是something else entirely。