Question

可能重复：
Creating generic arrays in Java

我想将一般的对象数组修剪为只有第一个len元素。这似乎应该有效：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T[] trimArray(T[] data, int len){
    T[] result = (T[]) new Object[len];
    System.arraycopy(data, 0, result, 0, len);
    return result;
}

但如果我执行类似

的操作，它会抛出ClassCastException

public class Foo{

    double f;

    public Foo(double f){
    this.f = f;
    }

}

public static void main(String[] args){

    Foo[] A = new Foo[10];
    A[0]= new Foo(1);
    A[1]= new Foo(2);
    A[2]= new Foo(3);
    Foo[] B = trimArray(A, 3);

}

我不明白为什么这不起作用，但在java generic casting in generic classes

中有类似的功能

Answer 1

JDK已经内置了这个：

Foo[] B = Arrays.copyOf(A, 3);

Javadoc（自1.6起）

但是请注意，如果源数组长度小于所需长度，它还将展开数组（用null填充）。您可以通过使用，例如：

轻松解决此问题

Foo[] B = Arrays.copyOf(A, Math.min(3, A.length));

Answer 2

这是因为数组是协变的，这意味着您可以将子类型的数组自由地视为超类型的数组，但事实恰恰相反。

你可以做什么，虽然这是一个丑陋的黑客，但是返回一个Object[]，然后将每个元素转换为T（数组中的实际元素是协变的，但是根据需要，数组本身不是），但我会强烈建议反对它。

使用其他答案中推荐的内置词，例如Arrays.copyOf。

如果您想知道为什么，那是因为这会太容易破坏类型安全。

例如：

Object[] bla = new Object[10];
bla[0] = new Integer(2);
bla[1] = "stillanObject";

你有一系列对象，完全有效。

现在你把它投射到一个字符串数组......

return (String[])bla;

地狱将在JVM上发布，你实际上会有一个类型为String的数组，其中包含String和Integer个对象！ \

类型安全是一件好事。

更新：

只是要添加一个详细信息，您可以将String[]投射到Object[]，但如果您尝试存储任何不是ArrayStoreException的内容，这可能会产生String }（或原始数组的类型）。将原始数组作为Object[]读取是完全安全的。

java trim泛型数组

2 个答案: