Question

我有很多情况下我的数据库结构类似于：

TABLE事件（EventID INT PrimaryKey，Start DATETIME，Finish DATETIME）;和 TABLE EventTask（EventTaskID INT PrimaryKey，EventID INT ForeignKey，TaskStart DATETIME，TaskFinish DATETIME）

事件和EventTasks等之间的1对多关系

当事件表中的日期发生变化时，还需要更改EventTask日期 - 使用提供的日期函数并不困难，但日期操作总是有点棘手。

我想知道用两个INTS替换TaskStart DATETIME和TaskFinish DATETIME是否更好：一个用于Event.Start偏移（不同于Event.Start的分钟）和一个持续时间。

这样日期更新变得更加健壮，因为只有一行需要更新。

（我规定这仅适用于EventTask日期绝对取决于事件日期的情况）

Answer 1

是的，这对我来说听起来完全合理。主要的缺点是，为了找到EventTasks的实际时间，你必须执行计算。这将减慢返回时间的任何事情，特别是会损害过滤器中涉及EventTask时间的查询 - 例如“找到在X和Y之间发生的所有任务。”那些以前可以使用索引，但不能再使用索引了。

Answer 2

如果您使用的是SQL 2008，则可以使用datetimeoffset数据类型。

如果你想“直接”获取数据，没有太多麻烦你可以使用computed columns，但如果结果你可能无法创建索引（或使它们存储结果）是不确定的。

你的结构是这样的：

TABLE [Event] (
    EventID INT PrimaryKey, 
    Start DATETIME, 
    Finish DATETIME)

TABLE [EventTask](
    EventTaskID INT PrimaryKey, 
    EventID INT ForeignKey, 
    TaskStart DATETIMEOFFSET, 
    TaskFinish DATETIMEOFFSET,
    EventTaskStart as [getStartDateByEvent](eventId, TaskStart) <PERSISTED>,
    EventTaskStop as [getStopDateByEvent](eventId, TaskStart) <PERSISTED>,
    )

FUNCTION [getStartDateByEvent](eventId, TaskStart) as DATETIME
BEGIN
    SELECT [EVENT].start + TaskStart from [EVENT] WHERE [EVENT].EVENTID = eventID
END

FUNCTION [getStartDateByEvent](eventId, TaskStop) as DATETIME
BEGIN
    SELECT [EVENT].[finish] + TaskStop from [EVENT] WHERE [EVENT].EVENTID = eventID
END

Answer 3

Jon Skeet：

执行计算。那会的减慢任何返回的东西时间，尤其会伤害涉及EventTask时间的查询过滤器 - 例如“找到我所有的任务这发生在时间X和Y之间。“

在我看来，在编写基本数据完整性约束时，您已经有了这个要求，例如：事件的任务日期必须在事件本身的日期内，例如将您的架构扩展为SQL DLL：

CREATE TABLE Event 
(
 EventID INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY, 
 event_Start DATETIME NOT NULL, 
 event_Finish DATETIME NOT NULL, 
 CHECK (event_Start < event_Finish), 
 UNIQUE (event_Start, event_Finish, EventID)
)

CREATE TABLE EventTask 
(
 EventTaskID INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY, 
 EventID INTEGER NOT NULL, 
 event_Start DATETIME NOT NULL, 
 event_Finish DATETIME NOT NULL, 
 FOREIGN KEY (event_Start, event_Finish, EventID)
    REFERENCES Event (event_Start, event_Finish, EventID)
    ON DELETE CASCADE
    ON UPDATE CASCADE, 
 event_task_START DATETIME NOT NULL, 
 event_task_Finish DATETIME NOT NULL, 
 CHECK (event_task_Start < event_task_Finish), 
 CHECK (event_Start <= event_task_Start), 
 CHECK (event_Finish <= event_task_Finish)
);

如果一个事件的任务是顺序的，那么你还需要编写一个约束来防止重叠周期，这将涉及一个子查询（大多数SQL产品不支持CHECK约束，例如在SQL Server中你会需要诉诸触发器）。如果必须使用时态函数（DATEADD等）重新计算偏移量，那么在高活动环境中性能可能是一个问题，更不用说SQL DLL代码中增加的复杂性了。

由于这些原因，我会根据您的规范建议使用开始和结束数据对建模周期。

在SQL中存储相关日期

3 个答案: