Question

map1 = containers.Map({'212','2','12','44'},[4,5,6,7]);
keyset = str2double(keys(map1));

现在我对keyset进行一组操作，它们将返回

Keyset= [203,2,12,39];

我厌倦了以下事情：

num2cell(num2str(keyset));
num2cell(num2str(keyset,1));
num2cell(num2str(keyset,'%11.0g'));
num2cell(num2str(keyset,3));

以上所有结果都给出了最终细胞阵列的奇怪结果。我只需要将整数用作另一个容器映射的键。

Answer 1

我提出了5个额外的解决方案，其中三个解决方案比目前提出的解决方案快4-5倍。从中吸取的教训是：

num2str很慢
cellfun和arrayfun会增加很多开销
有许多方法可以将数值数组转换为字符串的单元格数组。

三种性能最高的解决方案在性能方面非常相似：

循环分配单元格元素

n4 = length(Keyset);
tmp4 = cell(n4,1);
for i4 = 1:n4
    tmp4{i4} = sprintf('%i',Keyset(i4));
end

将all转换为字符串并调用textscan

tmp6 = textscan(sprintf('%i\n',Keyset'),'%s');
tmp6 = tmp6{1};

将all转换为字符串并调用regexp。

tmp3 = regexp(sprintf('%i ',Keyset),'(\d+)','match');

以下是包含时间的完整测试代码：

function t = speedTest

t=zeros(7,1);
for ii=1:100, 
    Keyset=randi(1,10,100); % random keys
    tic; 
    eval( [ 'tmp1 = { ', sprintf(' %d ', Keyset), ' }; '] );
    t(1)=t(1)+toc; 
    tic;
    tmp2=arrayfun(@num2str, Keyset, 'Uniform', false);
    t(2)=t(2)+toc;

    tic;
    tmp3 = regexp(sprintf('%i ',Keyset),'(\d+)','match');
    t(3) = t(3)+toc;

    tic;
    n4 = length(Keyset);
    tmp4 = cell(n4,1);
    for i4 = 1:n4
        tmp4{i4} = sprintf('%i',Keyset(i4));
    end
    t(4) = t(4)+toc;

    tic;
    n5 = length(Keyset);
    tmp5 = cell(n5,1);
    for i5 = 1:n5
        tmp4{i5} = num2str(Keyset(i5));
    end
    t(5) = t(5)+toc;

    tic;
    tmp6 = textscan(sprintf('%i\n',Keyset'),'%s');
    tmp6 = tmp6{1};
    t(6) = t(6)+toc;

    tic;
    tmp7 = num2cell(Keyset);
    tmp7 = cellfun(@(x)sprintf('%i',x),tmp7,'uni',false);
    t(7) = t(7)+toc;


end;
t

t =

    1.7820
   21.7201
    0.4068
    0.3188
    2.2695
    0.3488
    5.9186

Answer 2

怎么样：

arrayfun(@num2str, Keyset, 'Uniform', false)'

应该为您的示例生成一个4乘1的单元格数组：

ans = 
    '203'
    '2'
    '12'
    '39'

Answer 3

怎么样：

eval( [ 'NewKeySetStr = { ', sprintf(' %d ', Keyset), ' }; '] );
NewKeySetStr

我不确定这是达到预期效果的最优雅方式，但似乎有效......

将运行时与Eitan的解决方案进行比较：

t=zeros(2,1);
for ii=1:100, 
    Keyset=randi(1,10,100); % random keys
    tic; 
    eval( [ 'NewKeySetStr = { ', sprintf(' %d ', Keyset), ' }; '] );
    t(1)=t(1)+toc; 
    tic;
    tmp=arrayfun(@num2str, Keyset, 'Uniform', false);
    t(2)=t(2)+toc;
end;
t

收率：

t =
   0.3986
   2.2527

似乎建议的解决方案更快。

注意：似乎cellfun的当前实现未针对速度进行优化。有传言称，在未来的版本中，Mathworks打算引入更好的cellfun实现。因此，Eitan的解决方案在当前版本中可能不是最佳的，但它似乎是Matlab技能的一个很好的实践。

Answer 4

使用拆分功能找出如何改进大整数的正则表达式解决方案。我也被Jonas的一个解决方案误解了，它没有评估for循环中的所有sprintf调用。编辑：还添加了评论中建议的新2016字符串功能。

t = speedTest()

function t = speedTest

t=zeros(5,1);
for ii=1:100
    Keyset=randi(10000000,10,1000); % random keys

    tic;
    n4 = numel(Keyset); % changed to numel (length only gives number of columns)
    tmp1 = cell(n4,1);
    for i4 = 1:n4
        tmp1{i4} = sprintf('%i',Keyset(i4));
    end
    t(1) = t(1)+toc;

    tic;
    tmp2 = regexp(sprintf('%i ',Keyset),'(\d+)','match');
    t(2) = t(2)+toc;

    tic;
    tmp3 = regexp(sprintf('%i ',Keyset),' ','split');
    tmp3(end) = [];
    t(3) = t(3)+toc;

    tic;
    tmp4 = string(Keyset(:));
    t(4) = t(4)+toc;

    # test in case you want to go back to characters
    tic;
    tmp5 = char(string(Keyset(:)));
    t(5) = t(5)+toc;
end
end

具有拆分的正则表达式解决方案产生稍好的性能，字符串方法更快：

Matlab：将双向量数组转换为字符串单元格数组

4 个答案: