是否可以表达这样的内容:
type id = int > 0
我知道静态不可能,因为这意味着F#具有依赖类型。在C#中,我习惯于使用代码契约来执行此类操作并获得运行时实施。我正在寻找类似的东西。
由于
编辑: 感谢所有有各种利弊的答案。在那里,我只使用F#的一小部分,这是ocaml核心的一个子集,可以很容易地编程证明。所以没有课程。
答案 0 :(得分:7)
与其他人所说的相反,如果我理解你的问题,我会建议不要在这里使用课程。
由于值是 immutable ,我们只需要应用约束一次。任何包装类都是开销和加载GC。相反,一个简单的功能将完成这项工作:
let inline constrained predicate errormessage value =
if not (predicate value)
then invalidArg "value" errormessage
else value
let positive =
constrained (fun x -> x > 0) "Value must be positive"
let int1 = positive 5 // OK
let int2 = positive -3 // ArgumentException
您可以对其他类型执行相同的操作:
let mustBeLong =
constrained (fun (x:string) -> x.Length > 3) "String must be long"
let str1 = mustBeLong "foobar" // OK
let str2 = mustBeLong "baz" // ArgumentException
在结构中使用相同的内容:
type Point2D =
struct
val X: int
val Y: int
new(x: int, y: int) = { X = positive x; Y = positive y }
end
let point1 = Point2D(5, 3) // OK
let point2 = Point2D(5, -2) // ArgumentException
答案 1 :(得分:4)
将其定义为联合类型:
type Id = Id of int
并用另一个函数遮蔽构造函数:
let Id n =
assert(n > 0)
Id n
答案 2 :(得分:2)
在F#中,你必须求助于类并检查构造函数内部的参数。其他类型,例如有区别的联合,记录和结构都有隐式构造函数,你不能轻易改变它们。
type Id(i: int) =
do if i <= 0 then
invalidArg "i" "the argument has to be a positive integer"
member x.Value = i
模式匹配与类不兼容。您可以使用活动模式解决问题:
let (|Id|) (id: Id) = id.Value
let id = Id(1)
match id with
| Id 1 -> printfn "matched"
| _ -> printfn "unmatched"
答案 3 :(得分:1)
您可以像这样创建一个通用类:
type verify<'t>(t:'t,cond) =
let mutable tval = t
let _verify v = if not (cond v) then failwith "bad argument"
do _verify tval
member x.get() = tval
member x.set v =
_verify v
tval <- v
然后您可以将其与
一起使用verify(1,fun t -> t>0)
使用.set
将重新检查条件。