Question

我正在尝试使用#define语句来简化我的代码。这是因为它包含许多代码的重复“块”，这些代码不能使用明显的替代函数重复，因为在这些块中，变量需要像在#define语句中那样声明，例如#define dostuff(name) int name##Variable;。

代码

#define createBody(name,type,xpos,ypos,userData,width,height) b2BodyDef name##BodyDef;\
name##BodyDef.type = type==@"dynamic"?b2_dynamicBody:b2_staticBody;\
name##BodyDef.position.Set(xpos,ypos);\
name##BodyDef.userData = userData;\
name=world->CreateBody(&name##BodyDef);\
b2PolygonShape name##shape;\
name##shape.SetAsBox(width/ptm_ratio/2,height/ptm_ratio/2);

......并将其应用于以下内容：

createBody(block, @"dynamic", winSize.width*5/6/ptm_ratio, winSize.height*1/6/ptm_ratio, ((__bridge void*)blockspr), blockspr.contentSize.width, blockspr.contentSize.height)
//                                                               error  appears  there:  ^

现在我的观点是，一切都运作良好，没有任何错误，除了一个让我感到害怕的错误：

预期的不合格身份

如上所示，

指向((__bridge ...中的第一个括号。（该参数通过userData参数传递给createBody。）

我知道这段代码不是那么简单，但由于其他一切正常，我相信答案必定存在。

这是我关于SO的第一个问题，所以如果有任何不清楚或不足之处，请告诉我！

Answer 1

我正在尝试使用#define语句来简化我的代码。

这在我的脑海里听起来很震惊。

将其分解为功能。你说你做不到。我说你可以。

请注意您的宏：

createBody(name,type,xpos,ypos,userData,width,height);

完全与C函数的语法相同。所以你已经创建了一个函数，你只将它声明为一个宏。没有理由不能将它重写为函数（C或Objective-C无关紧要）。你不需要为每个身体赋予自己的名字，而是可以将它们存储在字典中（但要小心，因为Box2D取得了身体的所有权）。

#define语句中的“期望的nonqualified-id”

代码

1 个答案: