使用散列函数时，我们的目的不是随机性吗？那么为什么我们不使用rand()函数而不是对元素进行操作（如hashVal = 37*hashVal + key[i]）？
答案 0 :(得分：2)
使用散列函数时，我们的目的不是随机性吗？
没有。从技术上讲，我们使用散列函数时的目的是将一个名为keys的值的大数据集映射到一组称为散列的值。哈希函数可能不是唯一，也就是说，多个键可以映射到相同的哈希。但是，它必须始终将特定键映射到同一个哈希。
例如，如果hash（“Hello，world”）= 5，那么无论您对字符串进行散列多少次，它都必须始终为5。因此，以你建议的方式使用rand（）将不起作用，因为它会每次将相同的键映射到不同的哈希值。
然而，一个好的散列函数会尝试将其键映射到随机散列，概率。这与随机数不同。这意味着，平均而言，每个哈希值具有大致相等的预哈希值。但是，每次键都仍然映射到它自己的哈希值。
这个答案也说明了这一点。
答案 1 :(得分：1)
哈希函数用于映射而不是随机数。所以我们不能使用哈希使用的随机函数。哈希值在给定输入上始终是唯一的 Hash函数的主要目标是加速表查找或数据比较任务。
差异：
key = hash(A valid input)，关键是确定性输出
num = random(A valid input)，num是未确定的输出
答案 2 :(得分：1)
好问题。这取决于 random意味着什么。
哈希将键映射到任意值 - 理想情况下是没有模式明显的值。例如：
'A' => 15
'B' => 97
'C' => 43
'D' => 60
'E' => 41
但是，散列始终将相同的键映射到相同的值。因此：
"BED" => [97 41 60]
"BEDE" => [97 41 60 41]
每次您给哈希'E'时，它总是将其哈希为41，而不是另一个值。
附加说明
虽然次要的讨论是哈希不需要承担独特的价值，但显着。例如，这是可能的：
'F' => 41
因此，给定散列值41，无法确定密钥是'E'还是'F'。
（所有这一切自然地暗示了一个问题：“很好。但是什么是哈希？”然而这又是另一个问题，而不是OP提出的问题。）
答案 3 :(得分：0)
随机函数和散列函数之间存在相似之处，两者都有一个确定的种子并返回一个值。
Hashing根据对象的数据返回一个数字。所以是的，它确实提供了一个非常大的数字，但这个数字是基于对象本身的。
具有相同数据的相同对象（取决于散列函数）将返回相同的值。因此，就“随机性”而言，散列对于返回唯一数字并不理想。