变量的初始化:直接还是在构造函数中?

时间:2012-12-29 16:37:57

标签: c# initialization

  

可能重复:
  Best Practice: Initialize class fields in constructor or at declaration?

大多数时候,我看到了像这样初始化变量的方法

public class Test
{
    private int myIntToInitalize;

    public Test()
    {
        myIntToInitalize = 10;
    }
}

从我的角度来看,这是初始化变量的最常用方法。书籍,博客以及.NET的内部实现中的大多数代码都与我的示例相同。

最近我看到人们直接进行初始化,所以没有在构造函数中设置值。

public class Test
{
    private int myIntToInitalize = 10;
}

从观点来看,初始化和声明变量或初始化构造函数中的变量没有区别。

除了最佳实践和代码行的长度之外,直接初始化变量的好处在哪里并且存在细微差别?

6 个答案:

答案 0 :(得分:19)

在某些情况下,存在一个潜在的显着差异。

在执行基类构造函数之前,执行实例初始值设定项。因此,如果基类构造函数调用在派生类中重写的任何虚方法,则该方法将看到差异。 通常这不应该是一个明显的区别,但是 - 因为在构造函数中调用虚方法几乎总是一个坏主意。

就清晰度而言,如果在声明点初始化变量,则很明显的值不依赖于任何构造函数参数。另一方面,将所有初始化保持在一起也有助于提高可读性,IMO。我会尝试以确保在任何可能的情况下,如果你有多个构造函数,它们都会委托给一个“主”构造函数来完成所有“真正的”初始化 - 这意味着你只会将这些分配放入一个地方。

演示差异的示例代码:

using System;

class Base
{
    public Base()
    {
        Console.WriteLine(ToString());
    }
}

class Derived : Base
{
    private int x = 5;
    private int y;

    public Derived()
    {
        y = 5;
    }

    public override string ToString()
    {
        return string.Format("x={0}, y={1}", x, y);
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        // Prints x=5, y=0
        new Derived();
    }
}

答案 1 :(得分:5)

我不知道有任何微妙的差异。我通常喜欢在构造函数中放置所有初始化,因为我认为它使代码更具可读性。但这更像是一种风格选择和个人偏好。我没有听说过以某种方式证明其合理性的技术理由。我怀疑是否有任何性能影响。

静态和最终的常量是另一回事。我将这些内容初始化。

答案 2 :(得分:4)

构造实例时,将在构造函数运行之前初始化在声明时初始化的任何变量。如果您没有访问这些变量或在构造函数本身中使用它们的值,那么这两种方法之间没有功能差异。

答案 3 :(得分:3)

我们可以说我们在发布和版本下编译以下代码。优化构建

namespace ConsoleApplication4
{

    public class Test1
    {
        private int myIntToInitalize;

        public Test1()
        {
            myIntToInitalize = 10;
        }
    }

    public class Test2
    {
        private int myIntToInitalize = 10;
    }


    static class Program
    {

        private static void Main()
        {
        }


    }

}

IL Test Class for Class Test1

.class public auto ansi beforefieldinit Test1
    extends [mscorlib]System.Object
{
    .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
    {
        .maxstack 8
        L_0000: ldarg.0 
        L_0001: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
        L_0006: ldarg.0 
        L_0007: ldc.i4.s 10
        L_0009: stfld int32 ConsoleApplication4.Test1::myIntToInitalize
        L_000e: ret 
    }


    .field private int32 myIntToInitalize

}

Class Test2的IL指令

.class public auto ansi beforefieldinit Test2
    extends [mscorlib]System.Object
{
    .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
    {
        .maxstack 8
        L_0000: ldarg.0 
        L_0001: ldc.i4.s 10
        L_0003: stfld int32 ConsoleApplication4.Test2::myIntToInitalize
        L_0008: ldarg.0 
        L_0009: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
        L_000e: ret 
    }


    .field private int32 myIntToInitalize

}

非常明显,两个类都有相同数量的IL指令,唯一的差别是,

在类Test1中调用:: ctor()之前初始化

变量; 和 在类Test2中调用:: ctor()之后初始化变量;

注意:性能方面,Class会执行相同的操作,因为它们具有相同的数字和& IL指令的类型,只是IL指令的执行顺序不同

答案 4 :(得分:2)

对于您的简单示例,这只是一种风格问题。

涉及继承时存在细微差别。例如字段初始值设定项,执行顺序是派生类字段初始值设定项,基类字段初始值设定项,基类构造函数,派生类构造函数。

拿这个样本:

public class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        new Derived();
    }
 }

 public class Base 
 {
     private int x = BaseInitializer();

     public Base()
     {
          Console.WriteLine("Base ctor");
     }

     private static int BaseInitializer()
     {
         Console.WriteLine("BaseInitializer");
         return 0;
     }
 }

 public class Derived : Base
 {
     private int x = DerivedInitializer();

     public Derived() : base()
     {
         Console.WriteLine("Derived ctor");
     }

     private static int DerivedInitializer()
     {
         Console.WriteLine("DerivedInitializer");
         return 0;
     }
 }

打印:

  • DerivedInitializer
  • BaseInitializer
  • Base ctor
  • 派生的ctor

答案 5 :(得分:0)

public class Test
{
    private int myIntToInitalize = 10;
    public Test()
    {

    }

    public Test(string x)
    {
    }
}

public class Test2
{
    private int myIntToInitalize;
    public Test2()
    {
        this.myIntToInitalize = 10;
    }

    public Test2(string x)
    {
    }
}
在类Test1上

每个对象实例都将myIntToInitalize设置为10, 但是当你调用需要1个参数的构造函数时,不会在类Test2上。