Question

我正在重构一个基于Test::Class构建的测试套件，并希望在基本测试类和某些版本中利用Moose这样的Roles细节作为MooseX::NonMoose。测试类

我试过了：

在基础测试课程中使用MooseX
在基类中使用MooseX::InsideOut
设置make_immutable( inline_constructor => 0 );

虽然我之前从未使用过这些{{3}}模块中的任何一个，但无法确定我是否正确使用了它们。在我的所有试验中，我在运行测试套件时收到以下错误：

Test :: Class internals似乎很困惑。你在a中覆盖了new（）吗？子类还是通过多重继承？

产生此故障的简单样本：

基础测试课程：

package My::Test::Class::Base;

use Moose;
use Test::Class::Most;

1;

测试类：

package Test::Package::Class;

use Moose;
use Test::Class::Most parent => 'My::Test::Class::Base';

sub blah : Tests() {
    my $test = shift;
    can_ok($test->class(), 'blah');
}

1;

正在测试的课程：

package Package::Class;

use Moose;

sub blah {
    my $self = shift;
    return 1;
}

1;

那么，我做错了什么？

Answer 1

这里的问题是Test :: Class不希望你覆盖它的new（）构造函数，但是Moose就是这样做的。人们一直在问我如何处理这个，所以我最近写了Test::Class::Moose。它目前仅在Github上，因为它是alpha，但它似乎相当合理。请注意，与Test::Class::Most类似，为您提供了常用的测试功能。

如果您尝试，请告诉我并提供反馈，以便我更好地了解人们的需求。

如果你想在CPAN上有一些东西，有几种选择。

Test::Sweet

它使用MooseX::Declare。很多人不喜欢这样。

Test::Routine。

您可能找不到直观的语法，但它似乎是一个很好的模块。

Test::Able

与Test :: Routine相同的问题。

使用Moose with Test :: Class - 构造函数的问题

1 个答案: