Question

我一定错过了什么。我一直在读FFI，似乎无法得到明确的答案。假设我有以下C ++函数：

extern "C" {
  int ReturnAnArrayOfStrings(const char* arrayOfStrings[]) {
    if( NULL == arrayOfStrings ) return someCharList.size();

    for(auto iter = someCharList.begin(), auto index = 0; iter != someCharList.end(); ++iter, ++index) {
        char* allocatedHere = new char[strlen(*iter)]; // note that this is not freed
        strcpy_s(allocatedHere, strlen(*iter), *iter);
        arrayOfStrings[index] = allocatedHere;
    }

    return someCharList.size();
  }
}

据我所知，如果从FFI使用此功能，您只需执行以下操作：

module SomeDll
  extend FFI::Library
  ffi_lib 'SomeDll.dll'
  attach_function :get_strings, :ReturnAnArrayOfStrings, [:pointer], :int
end

include SomeDll
pointer = FFI::MemoryPointer.new :pointer, get_strings(nil)  # how many strings are there?
get_strings pointer
pointer.get_array_of_string(0).each do |value|
  puts value
end

我的问题是：谁清理记忆？ C ++方法是new使用char *但从不释放它。 FFI会处理这个吗？我在这里缺少什么？

提前致谢。

Answer 1

Ruby FFI尝试对谁拥有内存进行对称 - 如果你分配内存（即C代码），你必须释放它。相反，如果FFI分配它，它就可以释放它。

您没有发布FreeStrings（）函数，但假设它看起来有点像：

void FreeStringArray(char **strings, int len) {
    for (int i = 0; i < len; ++i) {
        delete[] strings[i];
    }
    // Do _NOT_ free 'strings' itself, that is managed by FFI
}

你如此使用它：

module SomeDll
  extend FFI::Library
  ffi_lib 'SomeDll.dll'
  attach_function :get_strings, :ReturnAnArrayOfStrings, [:pointer], :int
  attach_function :free_strings, :FreeStringArray, [ :pointer, :int ], :void
end

include SomeDll

count = get_strings(nil)
strings = FFI::MemoryPointer.new :pointer, count
get_strings strings
strings.get_array_of_string(0, count).each do |value|
  puts value
end

# free each element of the array
free_strings(strings, count)

那应该有用。

等效的C代码是：

int count = ReturnArrayOfStrings(NULL);

// Allocate an array for the pointers.  i.e. FFI::MemoryPointer.new :pointer, count
char **ptr_array = (char **) calloc(count, sizeof(char *));

ReturnArrayOfStrings(ptr_array);
for (int i = 0; i < count; ++i) {
    printf("string[%d]=%s\n", i, ptr_array[i]);
}

// Free each element of the array (but not the array itself)
FreeStringArray(ptr_array, count);

// free the array itself. i.e FFI::MemoryPointer garbage-collecting its  memory
free(ptr_array);

Answer 2

我认为在许多ffi中，无论使用哪种语言，必须使用专门提供的运行时函数构建内置类型（如字符串）的值。 Ruby遵守这条规则：

请参阅此article以获取有关该问题的快速教程，来自语言作者，对于该语言的1.8版本。

如果您坚持在代码中分配该数据块（使用C ++或纯C） - 在使用该扩展之后 - 最安全的路径可能是用结构包装它，并使用所谓的托管由ffi提供的struct工具将一个dispose函数连接到你的数据（你也必须编写），这样ruby知道如何在不再需要数据时释放数据。但是您也可以简单地将您的数据声明为ruby中的指针（看起来这就是您所做的），并要求userland明确地释放该数据（再次使用您的扩展提供的dispose函数）。

这是another page演示托管结构的使用。

最后，不要忘记将要导出到ruby的任何C ++函数限定为extern "C"（如果您还没有这样做）。

FFI / MemoryPointer内存分配

2 个答案: