Hibernate和JPA级联类型何时使用哪一个和哪里

Question

我在一个项目上使用Hibernate，我很困惑何时使用org.hibernate.annotations.CascadeType以及何时使用javax.persistence.CascadeType注释。

例如，当我应该使用这样的东西时：

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = javax.persistence.CascadeType.ALL)

对比这样的事情：

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY)
@Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL)

我还读过，hibernate会忽略某些xxxx注释中的某些级联类型。有人能让我直截了当吗？

Answer 1

通常，在使用Hibernate时，您会发现许多这类重叠的例子。这可能有几个不同的原因。这可能是因为遗留原因（Hibernate在JPA标准化之前创建了注释），或者是因为Hibernate支持的功能比JPA标准允许的更多，或者因为它们的语义只有轻微的差别。

在这种情况下，当@Cascade为标准时，Hibernate documentation非常清楚@OneToMany(cascade=...)存在的原因。 Hibernate注释（@Cascade）为您提供了比标准JPA注释更多的选项，并且它的语义也略有不同。

只要您不需要某些特殊的Hibernate功能/语义，就应该总是更喜欢使用标准的JPA注释。