我在使用泛型进行重新设计/重构时遇到了困难,我正在对现有设计进行操作。
public interface DataDto {
// some data here
}
public interface SetDto<MyDataDto extends DataDto> {
List<MyDataDto> getData();
}
public interface Results<MySetDto extends SetDto<DataDto>> {
MySetDto getResults();
}
public interface MyProblemInterface<MyDataDto extends DataDto,
MySetDto extends SetDto<MyDataDto>,
MyResults extends Results<MySetDto>> {
// some stuff here
}
我的问题是我收到了MyProblemInterface
的以下错误:
Bound mismatch: The type MySetDto is not a valid substitute for the
bounded parameter <MySetDto extends SetDto<DataDto>> of the type
Results<MySetDto>
我承认我对泛型的经验有些限制,但基本上我试图强制MyProblemInterface
中的所有三种类型都是相同的“类型”。例如,如果我有ADataDto
,BDataDto
,ASetDto<ADataDto>
,BSetDto<BDataDto>
,AResults<ASetDto>
,BResults<BSetDto>
,我想确保课程可以'以类似AMyProblemInterface<ADataDto, ASetDto, BResults>
的方式实现MyProblemInterface。我认为,由于MySetDto
延伸SetDto<MyDataDto>
就好了,我可以继续采取进一步的措施,但我显然是错的。
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分:0)
你想从Java泛型中获得太多。
将接口声明为以下内容会更简单:
public interface MyProblemInterface<MyDataDto extends DataDto>
然后强制方法使用SetDto<MyDataDto>
和Results<MySetDto>
。
通过在类/接口声明中使用泛型,可以指定某种变体,这在后面的定义中确定。但在您的情况下,您说SetDto
和Results
将始终以MyDataDto
作为参数,因此没有变化。
答案 1 :(得分:0)
不应该是这样的,只有在实现接口时才添加实际的类。
更新了代码,因为我忘了添加正确的结果定义。这应该有用。
public interface DataDto {
// some data here
}
public interface SetDto<T extends DataDto> {
List<T> getData();
}
public interface Results<T extends SetDto<? extends DataDto>> {
T getResults();
}
public interface MyProblemInterface<T extends DataDto, E extends SetDto<T>, K extends Results<E>> {
// some stuff here
}